Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB5/423-517/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-517/10-3/AS

    określenia obowiązku złożenia zeznania podatkowego CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za okres od dnia otwarcia likwidacji gospodarstwa pomocniczego do jej zakończenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-903/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-903/10/BG

    Czy Spółka korygując wartość sprzedaży "in minus", "in plus" niepodatkowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, o korektę VAT należnego, zachowuje się prawidłowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-948/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-948/10/JD

    Mając na uwadze wskazaną w opisie stanu faktycznego interpretację mówiącą, iż otrzymanie zapłaty za przedmiotowe wierzytelności stanowi przychód podatkowy pojawia się pytanie w jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu związany z otrzymaniem zapłaty za opisane powyżej wierzytelności (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB1/415-854/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-854/10-2/AMN

    Czy w sytuacji, gdy pracodawca uzna za uzasadnione wyrazi zgodę na zwrot pracownikowi faktycznie poniesionych kosztów noclegu w hotelu na podstawie przedstawionej faktury lub rachunku, które są wyższe niż przewidziane w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej limity, to zwrócona nadwyżka ponad limit jest dla pracownika przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPP2/443-581/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-581/10-2/MM

    Proponowane przez Wnioskodawcę rozwiązanie polegające na uzupełnieniu informacji zawartych w ewidencji usług niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce o dodatkowy załącznik do tej ewidencji zawierający podaną słownie nazwę usługi dla poszczególnych pozycji ewidencji, spełnia wynikający z art. 109 ust. 3a ustawy o VAT wymóg uwzględniania w ewidencji nazwy usługi, o ile zestawienie to będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP2/443-1056/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1056/10-4/AD

    Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Wnioskodawcy) jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom ustawy o VAT i powinno być dokumentowane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP3/443-144/10/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-144/10/ZG

    Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP1/443-771/10-6/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-771/10-6/BD

    1. Co stanowi podstawię opodatkowania przy nabyciu wierzytelności? 2. W jaki sposób obliczyć kwotę podatku VAT z tytułu nabycia wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP1/443-781/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-781/10-2/AI

    Czy Lokal na gruncie ustawy o VAT należy sklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w związku z tym czy do sprzedaży Lokalu będą miały zastosowanie przepisów ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP2/443-1173/10-4/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1173/10-4/JKa

    Cash-pooling: podstawa opodatkowania,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP4/443-1357/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1357/10/KG

    Ośrodek Szkolno-Wychowawczy nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wypłatą stypendiów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP1/443-161/08/10-S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-161/08/10-S/AP

    Nielegalny pobór energii nie stanowi dostawy towarów, a wypłacane z tego tytułu odszkodowanie, nie jest wynagrodzeniem (płatnością) za dostawę towarów, lecz rekompensatą za poniesiona szkodę. Nie podlega zatem opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP3/443-521/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-521/10/DG

    Czy Spółka prawidłowo określiła podstawę opodatkowania i moment powstania obowiązku podatkowego dla zakupu maszyny z transportem? Czy pozostała część kosztów,tj.: nadzór nad montażem, próby technologiczne stanowią import usług i będą opodatkowane przez usługobiorcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB2/415-861/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-861/10-2/ES

    Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie złożenia wniosku VZM-1.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1380/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1380/10/AK

    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITBPB2/415-684/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITBPB2/415-684/10/WM

    Czy dodatek za rozłąkę podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPB1/415-756/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-756/10/WRz

    Czy można dokumentować zakup towarów handlowych paragonami fiskalnymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPB2/436-142/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-142/10/MK

    Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych opisane usługi cash-poolingu świadczone na rzecz Spółki jako Uczestnika struktury przez Pool Leadera we współpracy z Bankiem oraz wykonywane w ramach tej usługi transfery środków (sald i odsetek) pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym (z użyciem Subkonta) nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM

    Czy odszkodowania uzyskane z tytułu utraconego zysku w związku z przerwą w działalności produkcyjnej objętej zezwoleniem powinny stanowić przychód strefowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB2/415-924/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-924/10-4/WS

    Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego częściowo w 2005 r., częściowo w 2007 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPP3/443-834/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-834/10-2/MG

    Czy Parafii przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących zakup materiałów usług przeznaczonych na budowę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-403b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-403b/10/AW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB5/423-456/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-456/10-4/JC

    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczać wartość usług podwykonawczych na podstawie zatwierdzonego dokumentu odbioru robót?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.