Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2008
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubuskie woj. łódzkie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. mazowieckie woj. opolskie woj. podkarpackie woj. pomorskie woj. świętokrzyskie woj. wielkopolskie
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB3/423-304/08-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-304/08-5/KS

    Czy ponoszone wydatki w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez emisję akcji stanowią koszty podatkowe osoby prawnej z chwilą ich faktycznego poniesienia, co jest zgodne z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), który stanowi, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB3/423-301/08-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-301/08-7/KS

    Czy przekazywane niewielkiej wartości nagrody, upominki, gadżety kontrahentom lub potencjalnym kontrahentom, osobom współpracującym ze Spółką (w ogólnym tego słowa znaczeniu osobom mającym wpływ na generowane przez Spółkę przychody) uznać można za reklamę i w związku z tym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IPPB3-423-689/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-689/08-2/MK

    Jak należy ustalać i który dochód zakładu budżetowego stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB2/436-37/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-37/08-2/MK

    w zakresie podatku od spadków i darowizn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPP3/443-41/08-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-41/08-2/TW

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego należy przyjąć, że wytwarzane przez Spółkę oleje rzepakowe traktowane jako biokomponenty w myśl ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz. U. Nr 169, poz. 1199 ze zm.), zwanej dalej ustawą o biokomponentach, przeznaczone do tzw. celów technicznych (tj. używane przez odbiorców Wnioskodawcy w celach dalszego przetwarzania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPB2/415-961/08/CJS (KAN-5071/05/08/KAN-8088/08/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-961/08/CJS (KAN-5071/05/08/KAN-8088/08/08)

    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie poręczyciela powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPB2/415-1372/08/BD (KAN-4525/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1372/08/BD (KAN-4525/05/08)

    Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku wypłaty stypendiów wypłacanych przez organ samorządowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPB2/415-980/08/JG (KAN-5151/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-980/08/JG (KAN-5151/05/08)

    Czy okres zameldowania wnioskodawczyni na pobyt stały pomiędzy 20 września 1961r. a 15 listopada 1990r. spełnia kryteria minimum 12 miesięcznego meldunku uprawniającego do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania przy założeniu dopełnienia warunków art. 21 i 22 ww. ustawy jeśli w terminie 14 dni od dnia odpłatnego zbycia nieruchomości zostanie złożone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB2/415-374/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-374/08-2/JK

    w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPP3/443-40/08-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-40/08-2/TW

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego należy przyjąć, że nabywane przez Spółkę czyste oleje rzepakowe traktowane jako biokomponenty w myśl ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz. U. Nr 169, poz. 1199 ze zm.) zwanej dalej ustawą o biokomponentach i przeznaczone przez Wnioskodawcę do produkcji estrów oleju rzepakowego wykorzystywanych na cele biopaliwowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPB2/415-964/08/BD (KAN-5044/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-964/08/BD (KAN-5044/05/08)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IPPB2/415-592/08-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-592/08-2/TS

    Czy którykolwiek z wymienionych punktów (1,2,3,4), pozbawia możliwości rozliczenia się na zasadach ryczałtowego podatku od przychodów?Jaka jest stawka podatku ryczałtowego dla działalności wymienionej w punktach 1, 2 ,3 ,4?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPP2/443-456/08-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-456/08-2/MR

    Czy firma może stosować do przeliczenia kurs wymiany ostatnio wyliczony i ogłoszony, czyli kurs z poprzedniego dnia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPP1/443-1161/08/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1161/08/AZb

    usługi polegające na organizacji wyjazdów narciarskich jednodniowych PKWiU 92.72 usługi rekreacyjne pozostałe podlegają opodatkowaniu stawką podstawową 22%

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPP3/443-363/08/DG (KAN-5078/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-363/08/DG (KAN-5078/08)

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przemieszczenie własnych towarów z Polski do magazynu zlokalizowanego na terytorium kraju członkowskiego UE oraz ich późniejsza dostawa dokonywana do kontrahenta posiadającego siedzibę w innym kraju członkowskim UE, w którym zlokalizowany jest ten magazyn, dokonywana w ramach uproszczenia zwanego call-off stock, przewidzianego w regulacjach VAT obowiązujących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IBPP3/443-367/08/IK (KAN-5086/05/08/KAN-8294/08/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-367/08/IK (KAN-5086/05/08/KAN-8294/08/08)

    Czy Wnioskodawca może odliczać podatek od towarów i usług od wydatków związanych z inwestycją mieszkaniową, której efektem jest modernizacja posiadanych pomieszczeń wykorzystywanych do celów produkcyjnych zmieniając ich przeznaczenie, w kontekście możliwości jego wynajmu na cele mieszkaniowe? Jeżeli Wnioskodawca dokonał odliczenia naliczonego podatku na etapie realizacji inwestycji, to czy po zmianie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IPPB2/415-823/08-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-823/08-2/SR

    Opodatkowanie przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek skapitalizowanych i innych odsetek od kredytów udzielonych osobom fizycznym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB3/423-298/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/08-2/EK

    Czy Spółka może, w myśl przepisów art. 15 ust. 1, 15 ust. 4d, 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu poniesione wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego z zysku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IPPB2/415-816/08-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-816/08-2/MG

    Czy umorzone należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń (zarówno należność główna i odsetki ustawowe) stanowią dla osób, które pobrały te świadczenia, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu tym podatkiem i zarazem stanowią obowiązek sporządzania informacji PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB2/436-40/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-40/08-2/MK

    w zakresie podatku od spadków i darowizn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB2/415-375/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-375/08-2/JK

    w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. IPPB2/415-769/08-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-769/08-4/MK

    Czy wierzyciele, którzy wpłacili w latach 2006 - 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi w latach 1999 - 2000, zachowają prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będą zobowiązani do jej zwrotu?Jak należy potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. ITPP1/443-487/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-487/08/BJ

    Czy słusznie na gruncie obowiązującej ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.) wynagradzana premią pieniężną aktywizacja sprzedaży została rozpoznana jako usługa, czy w związku z tym otrzymujący premię pieniężną miał obowiązek wystawienia faktury VAT, opodatkowując tę czynność stawką 22% i czy Spółka miała prawo do odliczenia zawartego na tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. IPPP1-443-1081/08-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1081/08-4/JB

    Czy w 2008r. Spółka ma prawo odliczać kwoty podatku naliczonego z otrzymanych od firmy X faktur VAT, w których ujęto bonus wypłacony z tytułu nabywania przez franszyzobiorców firmy X towarów od Spółki?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.