Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621538)
      • Kadry i płace (26795)
      • Obrót gospodarczy (90985)
      • Rachunkowość firm (3973)
      • Ubezpieczenia (37143)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2006
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. kujawsko-pomorskie woj. lubelskie woj. lubuskie woj. łódzkie woj. małopolskie woj. mazowieckie woj. opolskie woj. podkarpackie woj. podlaskie woj. pomorskie woj. śląskie woj. świętokrzyskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423262-315/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423262-315/06/RM

    Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-248/309/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-248/309/06/DP

    Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 21 i 41? Spółka uzyskała trzy promesy otrzymania dotacji z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw" z tytułu następujących przedsięwzięć: dofinansowanie zakupu środków trwałych, dofinansowanie kosztów dotyczących uzyskania certyfikatu jakości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. RO-XV/415/PDOF-417/467/US/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-417/467/US/06

    czy w maju 2006 r. ma Pani prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę 3.000,00 zł, z tytułu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych od zawartej w dniu 16 maja 2006 r. pomiędzy Spółką Jawną a jej wspólnikami umowy pożyczki na kwotę 600.000,00 zł, a który to podatek został opłacony przez w/w Spółkę Jawną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PI/443-34/06/Z/09, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/443-34/06/Z/09

    Czy przy zakupie kolejnej kasy rejestrującej przysługuje Podatnikowi ulga z tytułu jej nabycia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. I USB XVI/415/47/06, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB XVI/415/47/06

    Dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy, w sytuacji gdy biegły sądowy ujmuje na wystwionej fakturze poniesione koszty wydania opinii (koszty zużytych materiałów oraz inne wydatki niezbędne do wydania opinii).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1471/NUR1/443-288/3/06/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-288/3/06/AP

    Czy Spółka ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT-UE?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PP/443-110-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-110-2/06

    Jakie stawki podatku VAT powinny być zastosowane w związku ze świadczeniem uslug spedycji międzynarodowej na następujących trasach;1) wyjazd z Rumunii przez Węgry, Słowację, do Polski;2) wyjazd ze Szwajcarii przez Niemcy do Polski;3) wyjazd z Polski przez Słowację, Węgry, Chorwację do Bośni i Hercegowiny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. III-2/443-139/06/PPA, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. III-2/443-139/06/PPA

    Wniosek o zwrot podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej obejmujący faktury wystawione w okresie dłuższym niż jeden miesiąc.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PP/443-74/06, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. PP/443-74/06

    braku obowiązku spadkobiercy podatnika VAT do sporządzenia remanentu likwidacyjnego dla podatku od towarów i usług na dzień śmierci spadkodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1438/DF2/415-167/261/06/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-167/261/06/AZ

    Czy wykonując usługi sklasyfikowane pod numerami 74.86 PKD (działalność centrów telefonicznych) oraz 74.87B PKD (działalność komercyjna gdzie indziej niesklasyfikowana) podatnik będzie mógł skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PO/436/02/0002/06, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PO/436/02/0002/06

    Czy zamiana spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na udział w prawie własności lokalu jest zwolniona z podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1471/NUR1/443-288/4/06/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-288/4/06/AP

    Czy Spółka ma obowiązek składania deklaracji VAT-7?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. US.III-406/26/2006, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.III-406/26/2006

    Według jakiej stawki VAT należy opodatkować usługi polegające na organizowaniu półkolonii oraz czy usługi opieki i wyżywienia na półkolonii należy traktować rozdzielnie czy całościowo jako jedną usługę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. DD/406/43/06, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. DD/406/43/06

    Czy brak jest obowiązku spadkobiercy po śmierci podatnika który prowadził działalność gospodarczą do sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień śmierci spadkodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. DD4/033-01261-1809/06/WP/ZP, Minister Finansów, sygn. DD4/033-01261-1809/06/WP/ZP

    Czy podlegam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Norwegii od wszystkich osiąganych dochodów, w tym z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, w związku z moim pobytem i pracą najemną w Norwegii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1463/DRa-I/4218/1/2/06/IS, Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu, sygn. 1463/DRa-I/4218/1/2/06/IS

    Czy wynagrodzenia otrzymane na podstawie § 2 rozporzadzenia Prezesa Rady Minisrów z dnia 1 lipca 2002r. przez członków pozaetatowych Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. ZD/4061-183/1/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-183/1/06

    Spółka złożyła zapytanie, w którym momencie koszty usług reklamowych obejmujące koszty produkcji filmu należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia tych kosztów, czy też dopiero w momencie emisji filmu w telewizji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PD-1/415/10/108/06, Urząd Skarbowy w Proszowicach, sygn. PD-1/415/10/108/06

    Czy można zaliczyć poniesione wydatki na dokończenie budowy przechowalni warzyw w budynku wydzierżawionym, do inwestycji w obcych środkach trwałych podlegających amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PDF/E/4117-1-120/06, Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu, sygn. PDF/E/4117-1-120/06

    dotyczy zwolnienia z opodatkowania dochodów ze świadczenia usług przy realizacji kontraktu w części finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1432/IPdg2/415/429/111/2006, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPdg2/415/429/111/2006

    Czy część uzyskanego przez Panią honorarium spełnia warunki do zastosowania zwolnienia według przepisu art.21 ust.1 pkt 46 ustawy z 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. DD7/033-156/SR/06-6410, Minister Finansów, sygn. DD7/033-156/SR/06-6410

    Czy ma zastosowanie art. 12 umowy polsko-maltańskiej przy opłatach z tytułu licencji w zakresie korzystania z wzorów użytkowych określonych w formie prowizyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PI/443-33/06/Z/09, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/443-33/06/Z/09

    Czy Podatnik zobowiązany jest do zwrotu ulgi z tytułu nabycia kasy rejestrującej w związku z jej kradzieżą? PP3/443-0042/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. DD/406/44/06, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. DD/406/44/06

    Czy w przypadku nagłej śmierci podatnika w dniu 18.05.2006r., który prowadził działalność godpodarczą, jest brak obowiązku spadkobiercy rozliczenia i złożenia deklaracji PIT-5 oraz uiszczenia należności wynikających ze złożonych deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy za miesiace kwiecień i maj 2006 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1412/PD/415-30/06, Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim, sygn. 1412/PD/415-30/06

    W dniu 31.01.2005 r. złozono podanie do pracodawcy o rozwiązanie umowy o pracę, na mocy porozumienia stron. W dniu 02.02.2005 r. rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 52 § 1, pkt 1 Kodeksu Pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia, z zarzutem ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych ( naruszenie dobrego imienia firmy ). W dniu 14.02.2005 r. został złozony do Sądu racy pozew

    czytaj dalej
    Poprzednia
    47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.