W sprawie kasacyjnej dotyczącej czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Okręgowego, uznając potrzebę weryfikacji kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego pod kątem paserstwa.

Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego podlega uchyleniu z uwagi na rażące naruszenie przepisów procesowych poprzez niepełną kontrolę instancyjną, co skutkowało naruszeniem prawa do rzetelnego procesu oskarżonego.

Nie można przypisać tożsamości czynu między kradzieżą z włamaniem a paserstwem, zwłaszcza gdy zachodzą różnice w okolicznościach faktycznych. Uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy jest uzasadnione.