Skarga nadzwyczajna zasługuje na uwzględnienie, gdy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym został wydany z naruszeniem zasad ochrony konsumenta oraz rzetelnej procedury sądowej, co skutkuje jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził, że obowiązek zbiorowego odprowadzania ścieków spoczywa na gminie, a powierzenie tego zadania innemu podmiotowi wymaga posiadania zezwolenia. Decyzja administracyjna nakazująca zawarcie umowy bez określenia jej warunków jest niewykonalna.

Rażąco wygórowane umowne odsetki naruszają przepisy o odsetkach maksymalnych i zasady ochrony konsumenta, uzasadniając uchylenie nakazu zapłaty.

Umowa sprzedaży nieruchomości, która nie spełniała warunków wynikających z decyzji administracyjnej oraz prowadziła do ograniczenia korzystania z tej nieruchomości przez wspólnoty mieszkaniowe, jest nieważna z uwagi na rażące naruszenie prawa. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając go za naruszający konstytucyjne zasady ochrony praw własności.