Sąd Okręgowy, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, rażąco naruszył przepisy art. 437 § 2 zdanie 2 k.p.k. Brak było podstaw do pełnego powtórzenia postępowania dowodowego; sąd powinien samodzielnie uzupełnić dowody.

W razie skazania na karę pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu popełnione na szkodę małoletniego sąd jest obowiązany orzec środek karny określony w art. 41 § 1a pkt 1 k.k. Obowiązek ten zachodzi również przy kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu, jeżeli jeden ze zbiegających się przepisów opisuje przestępstwo przeciwko zdrowiu, a art. 11 § 3 k.k. umożliwia orzeczenie