Wniesienie przez pracownika odwołania od wypowiedzenia (wystąpienie z roszczeniami z tytułu naruszającego prawo wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 45 § 1 Kodeksu pracy) nie jest warunkiem zasądzenia na jego rzecz odszkodowania z art. 18(3d) k.p. z tytułu dyskryminującej przyczyny wypowiedzenia lub dyskryminującej przyczyny wyboru pracownika do zwolnienia z pracy. Jeżeli więc pracownik uważa

1. Rozwiązanie stosunku zatrudnienia w trybie art. 53 Kodeksu pracy, jakkolwiek jest warunkowane niezdolnością pracownika do pracy, to jednak różni się od wypowiedzenia umowy o pracę. Na potrzeby wypowiedzenia wystąpić mogą bowiem przerywane, częste okresy absencji. Natomiast rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z przyczyn niezawinionych przez pracownika wymaga, by absencja chorobowa trwała

W sprawach dotyczących kwalifikacji umów cywilnoprawnych na gruncie obowiązków ubezpieczeniowych decydujące znaczenie ma faktyczny cel i charakter świadczenia, wynikający z treści umowy oraz sposobu jej wykonania, a nie sama nazwa umowy czy zamiar stron. Umowa o świadczenie usług, nawet jeśli zawarta między podmiotami działającymi w obszarze kultury i dotycząca twórczych aspektów pracy, może skutkować

W przypadku służby, brak przedstawienia propozycji kontynuowania stosunku służbowego przy jednoczesnym ukryciu motywów stanowi zaprzeczenie zasady szczególnej trwałości stosunku służbowego, która wymaga spełnienia konkretnych ustawowych przesłanek i zapewnia funkcjonariuszowi prawo do obrony, odwołania się i zaskarżenia decyzji o zwolnieniu ze służby.

Prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek, zgodnie z art. 50e ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przysługuje pracownikom, którzy udowodnią, że ich praca górnicza pod ziemią była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres wynoszący co najmniej 25 lat. Ocena, czy praca została wykonana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, wymaga analizy konkretnej

Praca kierowcy ciągnika rolniczego, wykonującego prace transportowe na rzecz zakładu rolnego, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury tylko wówczas, gdy była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz polegała na przemieszczaniu pojazdu po drogach publicznych, a nie obejmowała prac polowych charakterystycznych dla rolnictwa.

Interpretacja i stosowanie art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej w kontekście osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą powinny uwzględniać specyfikę tej działalności, w tym stopień aktywności zawodowej w okresie zdolności do pracy w porównaniu do okresu niezdolności do pracy. W przypadku ograniczenia aktywności do czynności sporadycznych, incydentalnych i wymuszonych, takich jak podpisywanie

1. Zasada obniżenia emerytur dla byłych funkcjonariuszy PRL do poziomu średniej emerytury wypłacanej przez ZUS, wynikająca z przepisów ustawy zaopatrzeniowej, jest niezgodna z konstytucją ze względu na naruszenie zasady proporcjonalności. 2. Sąd Najwyższy uznał, że jest władny wypowiedzieć się w zakresie oceny konstytucyjności art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i ich