Nienależyta obsada sądu oraz przedawnienie karalności przestępstwa mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania karnego, a wadliwe powołanie sędziów wpływa na ważność orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy.

Sąd nie może stosować przepisów, które weszły w życie po dacie popełnienia przestępstwa, a które są mniej korzystne dla sprawcy, naruszając tym samym zasadę stosowania ustawy względniejszej dla niego.

Niedopełnienie wszystkich znamion przestępstwa opisanego w art. 190 § 1 k.k. skutkuje koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, mając na uwadze spełnienie wymogu wzbudzenia uzasadnionej obawy u pokrzywdzonego.