Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, bez zastosowania przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, sąd jest zobligowany do przeprowadzenia rozprawy z udziałem obrońcy, a nie postępowania nakazowego; ponadto, zmiana reżimu odpowiedzialności prawnej wyklucza możliwość ukarania za czyn, który w chwili jego popełnienia nie stanowił wykroczenia.

Osoba, której uprawnienia do kierowania pojazdami zostały czasowo zatrzymane, odzyskuje je automatycznie po upływie okresu zatrzymania, bez potrzeby spełnienia dodatkowych warunków, jak uiszczenie opłaty ewidencyjnej czy odbiór fizycznego dokumentu prawa jazdy.

Jeżeli prokurator złoży wniosek o skazanie bez rozprawy na podstawie art. 335 § 2 k.p.k., sąd jest zobowiązany do zbadania tego wniosku na posiedzeniu zgodnie z art. 343 § 6 k.p.k. W przypadku nieuwzględnienia wniosku, sąd powinien przekazać sprawę do rozpoznania na zasadach ogólnych.