Przy stosowaniu klauzuli antykumulacyjnej w postępowaniach karnych konieczne jest precyzyjne określenie wysokości szkody wynikającej z przestępstwa, szczególnie gdy istnieje tożsamość merytoryczna roszczeń dotkniętych prawomocnymi nakazami zapłaty w postępowaniach cywilnych.

Sąd odwoławczy, dokonując odmiennej oceny dowodów niż sąd I instancji, zobowiązany jest do kompleksowego uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego oraz wyeliminowania istotnych sprzeczności, w szczególności gdy te wynikają z różnorodności opinii biegłych, co może znacząco wpływać na rozstrzygnięcie sprawy.