Wobec cudzoziemca brak informacji o uprawnieniach w polskich rejestrach kierowców nie wystarcza do niewątpliwego ustalenia realizacji znamion art. 94 § 1 k.w., jeżeli nie zweryfikowano możliwości posiadania przez niego zagranicznego prawa jazdy. Taka wątpliwość wyklucza wydanie wyroku nakazowego. W razie przypisania wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. po 31 grudnia 2021 r. orzeczenie zakazu prowadzenia

W sprawach o przestępstwo niealimentacji, mające charakter przestępstwa zbiorowego, powaga rzeczy osądzonej zachodzi tylko wtedy, gdy okresy uchylania się od obowiązku alimentacyjnego są tożsame albo okres przypisany w późniejszej sprawie został w całości objęty wcześniejszym prawomocnym skazaniem. Częściowa zbieżność okresów wyłącza jednak ponowne skazanie w zakresie już osądzonym i wymaga korekty

Wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, złożony na podstawie art. 156 § 1 k.k.s., nie może być utożsamiany z wnioskiem o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności ani stanowić podstawy zastosowania art. 145–148 k.k.s. Udzielenie takiego zezwolenia bez wymaganych wniosków, bez spełnienia przesłanek finansowych oraz w sprawie wyłączonej przez art. 17 § 2 pkt 1 k.k.s. stanowi rażące

Jeżeli przed wydaniem wyroku przez sąd odwoławczy upłynie okres próby i termin umożliwiający odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia, karę uznaje się za odbytą na podstawie art. 82 § 1 k.k.; nie może ona wówczas stanowić podstawy wyroku łącznego. Pominięcie tej okoliczności z urzędu narusza art. 433 § 1 w zw. z art. 440 k.p.k., jeżeli prowadzi do utrzymania oczywiście niesprawiedliwego orzeczenia