Nałożenie kary ograniczenia wolności w sytuacji, gdy przepis przewiduje jedynie karę grzywny stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, skutkujące uchyleniem wyroku w tej części i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Kasacja oskarżonego D. M. jest zasadna z uwagi na niewystarczające zgromadzenie dowodów wykluczające pewność jego sprawstwa i winy, co uniemożliwia wydanie wyroku nakazowego; konieczne jest przeprowadzenie ponownego postępowania sądowego.