Nadzwyczajne złagodzenie kary wymaga wykazania szczególnie uzasadnionego wypadku, wykraczającego poza zwykłe okoliczności łagodzące, które może skutkować wymierzeniem kary poniżej ustawowego minimum, a brak wskazania takich okoliczności przy wymiarze kary dla zbrodni usiłowania zabójstwa świadczy o rażącej niewspółmierności kary.

W przypadku wynagrodzenia kosztorysowego w ramach wynagrodzenia ryczałtowego nie chodzi o zastrzeżenie wynagrodzenia na korzyść jednej ze stron, albowiem jeżeli kosztorys powykonawczy będzie zgodny z kosztorysem ofertowym, kwota wynagrodzenia wyniesie dokładnie tyle, ile wynosi maksymalna kwota, jakiej w świetle umowy mógłby domagać się wykonawca. Jest to warunkowane tożsamością wszystkich stawek z

W granicach określonych w art. 361 § 1 k.c., w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (art. 361 § 2 k.c.). Pierwszą ze wskazanych postaci szkody określa się jako damnum emergens, a drugą jako lucrum cessans. W świetle powołanego przepisu ustalenie wysokości

W sprawach o pomówienie z art. 212 k.k., sąd odwoławczy ma obowiązek przeprowadzić rzetelną kontrolę instancyjną odnosząc się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, a w uzasadnieniu przedstawić pełną argumentację odnoszącą się do oceny dowodów i podstaw prawnych orzeczenia.

Pozew o odszkodowanie przerywa bieg przedawnienia także dla kwoty, o jaką poszkodowany podwyższył swe żądanie w trakcie procesu wskutek - opartych na wycenie przez biegłego - ustaleń sądu dotyczących wysokości szkody. Dzieje się tak w sytuacji, gdy powód zgłosi w pozwie żądanie odzwierciedlające jego wolę uzyskania odszkodowania w wysokości odpowiadającej poniesionej szkodzie, niemożliwej do określenia