Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2019
    Izba / Jednostka
    Wszystkie Izba Cywilna Izba Dyscyplinarna Izba Karna Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Orzeczenie
    26.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. IV KK 214/19

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. IV KK 328/18

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. V KZ 24/19

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.06.2019 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. I PK 54/18

    Wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może - a jeżeli je dostrzeże, powinien - naprawić wszystkie stwierdzone

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. III KK 413/18

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Ubezpieczenia

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II UK 291/18

    Pojęcie "pobytu stałego" z art. 5 ust. 2 ustawy systemowej, nie może bezpośrednio zależeć od przepisów ustaw o cudzoziemcach z dnia 25 czerwca 1997 r. (Dz.U. z 2001 r. Nr 127, poz. 1400 ze zm.) i z dnia 13 czerwca 2003 r. (Dz.U. z 2011 r. Nr 264, poz. 1573 ze zm.), a ściślej od czasu, na który cudzoziemcowi udziela się zezwolenia na pobyt w Polsce. Nie jest uprawnione założenie wykluczające z pojęcia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. V CSK 634/18

    Zasady współżycia społecznego to pojęcie niedookreślone, nieostre, a powoływanie się na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego powinno wiązać się z wykazaniem, o jakie zasady współżycia społecznego w konkretnym wypadku chodzi, oraz na czym polega sprzeczność danego działania z tymi zasadami. Taki charakter klauzul generalnych zawartych w art. 5 k.c. nakazuje ostrożne korzystanie z instytucji

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 26/19

    Przyjmuje się, że z przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa nie wynika obowiązek przedstawienia przez przewodniczącego zespołu członków Rady szczegółowej charakterystyki wybranego kandydata. Wystarczające będzie przedstawienie argumentów, które przemawiają za daną kandydaturą bądź wskazanie okoliczności, które świadczą przeciwko niej. Należy z tego wyprowadzić wniosek, że nie jest konieczne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. V CZ 48/19

    Użyty w art. 871 § 1 k.p.c. zwrot "w postępowaniu przed Sądem Najwyższym" oznacza, że obowiązek działania profesjonalnego pełnomocnika odnosi się do wszystkich postępowań toczących się przed tym sądem i wszystkich związanych z tymi postępowaniami czynności procesowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 184/18

    1. Główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w imieniu pracodawcy w rozumieniu art. 24126 § 2 k.p., a zatem układ zbiorowy pracy nie może określać zasad jego wynagradzania, co nie dotyczy jednak odpraw emerytalnych. Oznacza to, że dotyczące odprawy emerytalnej postanowienia układu zbiorowego mogą odnosić się również do osób zarządzających zakładem pracy w imieniu pracodawcy. Postanowienia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 25/19

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 29/19

    Wyłonienie tego kandydata, który zostanie przedstawiony do nominacji sędziowskiej, nie ma cech bezpośredniej rywalizacji, porównywania każdego z każdym, ważenia cech kandydata przedstawionego i każdego z tych, którzy nie przeszli procedury ze skutkiem pozytywnym. Stanowisko Rady odzwierciedla sumę wielu cech każdego z kandydatów dającą obraz "najlepszych" ze wszystkich, bez eksponowania cech "gorszych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 180/18

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I CZ 41/19

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 170/18

    Z konstrukcyjnego punktu widzenia wynagrodzenie z art. 57 § 1 i § 2 k.p. należy się za niedopuszczenie pracownika do pracy. Przysługuje bez względu na winę pracodawcy i wystąpienie szkody po stronie zatrudnionego, jedynym warunkiem jego przyznania jest podjęcie przez pracownika pracy, do której został przywrócony. Właściwości te wzmacniają sytuację prawną zatrudnionego. W orzecznictwie przyjmuje się

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 30/19

    Nie ma podstaw do uznania słuszności tezy, że skoro Krajowa Rada Sądownictwa nie zamieściła w uzasadnieniu szczegółowej charakterystyki takich kandydatów, to tym samym nie dokonała wnikliwej ich analizy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. IV CSK 644/18

    O tym bowiem, czy określone rozporządzenie udziałem w majątku wspólnym (po ustaniu wspólności małżeńskiej majątkowej) narusza uprawnienia przysługujące drugiemu z byłych małżonków na podstawie przepisów o podziale majątku wspólnego, decydują wyniki postępowania o podział majątku wspólnego, a w związku z czym, zbadanie tej kwestii powinno nastąpić w postępowaniu o podział majątku wspólnego, ewentualnie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. V CNP 1/19

    Szkodą w rozumieniu przepisów o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest konkretny uszczerbek majątkowy, ustalony zgodnie z art. 361 § 2 k.c. Obowiązkiem wnoszącego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest uprawdopodobnienie wyrządzenia mu szkody przez jego wydanie (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c). Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody przez wydanie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I CZ 48/19

    Nierozpoznanie istoty sprawy, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c, jest wadliwością rozstrzygnięcia polegającą na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów stron z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Ubezpieczenia

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II UK 293/18

    Przepis art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej stanowi o utracie prawa do zasiłku za okres tego zwolnienia. Utrata prawa do zasiłku chorobowego dotyczy więc jedynie okresu objętego zwolnieniem, w którym wystąpiła przesłanka jego utraty, a nie całego okresu zasiłkowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 15/19

    Doświadczenie zawodowe stanowi podstawowe kryterium, jakie Krajowa Rada Sądownictwa powinna brać pod uwagę przy ocenie kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie. Nie jest to jednak jedyne kryterium, jakie uwzględnia Rada podejmując decyzję o wyborze. Ponadto, żadne z kryteriów przyjętych przez KRS przy ocenie kandydatów do pełnienia urzędu sędziego nie ma charakteru przeważającego, a decyduje ocena

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 168/18

    Nie można przymierzać warunków socjalnych pracowników zatrudnionych u różnych pracodawców i negować jasnej treść przepisu przeciwstawiając jej zasadę równego traktowania. Prawo pracy zostało oparte na dyferencjacji praw i obowiązków, a to umniejsza oddziaływanie argumentów "równościowych" - mają one znaczenie tylko w ramach danego pracodawcy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 183/18

    Jeśli umowa wykazuje cechy wspólne dla co najmniej dwóch różnych rodzajów (typów) umów (umowy o pracę i umowy prawa cywilnego), to w celu dokonania jej właściwej kwalifikacji prawnej należy posłużyć się metodą typologiczną, polegającą na rozpoznaniu i wskazaniu cech przeważających i dominujących w łączącym je stosunku prawnym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 175/18

    O ile wykonywanie poleceń przełożonych jest w świetle art. 100 § 1 k.p. jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych, to nie każde niezastosowanie się do owych poleceń może być kwalifikowane jako poważne uchybienie temu obowiązkowi. W szczególności, pracownik nie powinien bezkrytycznie wykonywać wszystkich poleceń przełożonych, lecz tylko te, które dotyczą pracy i które nie są niezgodne z prawem.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.