Jeżeli sąd drugiej instancji nie uwzględnił zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania, to na takie postanowienie sądu drugiej instancji, jako kończące postępowanie w sprawie, przysługuje kasacja (art. 392 KPC).

Od orzeczeń sądu drugiej instancji rozstrzygających kwestię zabezpieczenia roszczenia, które może być dochodzone przed sądem polubownym, kasacja nie przysługuje.

Dolna granica opłaty egzekucyjnej, uiszczanej przez wierzyciela przy wszczęciu egzekucji świadczenia pieniężnego zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882), może być niższa od dolnej granicy całej opłaty egzekucyjnej określonej w art. 49 cytowanej ustawy.

Roszczenie o ochronę dziedziczenia (art. 1029 § 1 kc) nie wyłącza roszczenia rzeczywistego spadkobiercy, na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, przeciwko rzekomemu spadkobiercy o zwrot korzyści uzyskanej ze sprzedaży przedmiotów spadkowych.

Obowiązek dowodowy nałożony w art. 252 k.p.c. na stronę procesową nie może mieć zastosowania w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku w takim zakresie, w jakim przepisy szczególne - art. 670 § 1 i 2 k.p.c. nakładają na sąd spadku obowiązek działania z urzędu.

Pozostawanie w konkubinacie przez uprawnionego do alimentacji rozwiedzionego małżonka nie jest ustawową przesłanką wygaśnięcia wobec niego obowiązku alimentacyjnego drugiego z rozwiedzionych małżonków.

Inwestor, który zlecił prowadzenie budowy i wykonywanie nadzoru inwestorskiego wyspecjalizowanemu przedsiębiorstwu, nie może skutecznie powołać się na przewidziane w art. 429 k.c. przesłanki zwolnienia od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną osobie trzeciej w trakcie budowy w sytuacji, gdy mógł z łatwością przewidzieć wystąpienie tej szkody już na etapie zatwierdzania projektu technicznego realizacji

Postępowaniem rejestrowym w rozumieniu art. 5191 § 3 kpc jest postępowanie w sprawach związanych z prowadzeniem rejestru służącego ujawnianiu określonych podmiotów i danych o nich. Zakresem zastosowania art. 5191 § 3 kpc nie są zatem objęte sprawy o wpis w rejestrze nie mającym – jak w szczególności rejestr zastawów – charakteru podmiotowego. Wobec czego, w postępowaniu o wpis do rejestru zastawów

Jeżeli przy rozpatrywaniu zażalenia przez sąd drugiej instancji powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, przedstawienie tego zagadnienia Sądowi Najwyższemu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy przedmiot sporu wynikający z żądania powoda uzasadnia niedopuszczalność kasacji w świetle wyłączeń przewidzianych w art. 393 k.p.c.

Radca prawny nie może być pełnomocnikiem procesowym w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólnośc1 majątkowej między małżonkami.

Określenie wysokości rękojmi niezgodnie z art. 962 § 1 k.p.c. stanowi naruszenie przepisów postępowania, o którym mowa w art. 991 § 1 k.p.c.