Podmiot składający wniosek o wznowienie postępowania, oparty na art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., wymaga oceny przymiotu strony już po wznowieniu postępowania, jeśli jego związek ze sprawą nie jest bezsporny.

Stosowanie art. 31 pkt 2 ustawy o obywatelstwie polskim musi uwzględniać szczególne okoliczności czynów karalnych, których niska szkodliwość może wykluczać negatywną przesłankę do nabycia obywatelstwa, mimo formalnego wypełnienia znamion przestępstwa.

Złożenie nowego projektu budowlanego w odpowiedzi na nałożony obowiązek usunięcia wad nie stanowi zmiany tożsamości sprawy pozwolenia na budowę, jeśli dotyczy tej samej inwestycji. Przepisy Prawa budowlanego oraz wcześniejsze orzeczenia sądowe nie obligują organów do odmiennej oceny, jeśli brak jest sprzeczności z planem miejscowym.