Prezydent Miasta Jastrzębie-Zdrój dopuścił się bezczynności poprzez nieudzielenie odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej w wymaganej formie. Sąd administracyjny właściwie podtrzymał decyzję o zobowiązaniu organu do ponownego rozpatrzenia wniosku.

Informacje dotyczące umowy o oczyszczanie ścieków nie spełniały przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 u.z.n.k., zatem A. S.A. nie miała podstaw do ich nieudostępnienia w świetle art. 5 ust. 2 u.d.i.p.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organy administracyjne nie naruszyły prawa przyznając częściowe zwolnienie z odpłatności za usługi opiekuńcze w wysokości 45%, działając w ramach uznania administracyjnego oraz zgodnie z obowiązującymi przepisami. Skarga kasacyjna oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na wymaganiach formalnych i materialnych skargi kasacyjnej, oddalił w całości wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji w przedmiocie utraty prawa do stypendium, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Prawo własności nie ma charakteru absolutnego, ale żadna uchwała gminna nie może w sposób arbitralny i bez uzasadnienia ograniczać tego prawa. Niezachowanie spójności miejscowego planu z przyjętym studium grozi nieważnością takich postanowień planistycznych, jeśli prowadzi do istotnego odstępstwa od przewidywanego kierunku zagospodarowania terenu.

Sąd odrzucił skargę kasacyjną, utrzymując decyzję Prezesa IPN w mocy. Skarżący J.J. nie spełnił warunków do nadania statusu działacza opozycji antykomunistycznej z powodu obecności dokumentów ewidencyjnych potwierdzających jego współpracę z organami bezpieczeństwa PRL.

Wywłaszczenie na podstawie specustawy drogowej winno obejmować pełną wartość nieruchomości, łącznie z częściami składowymi, nawet jeśli nakłady poniósł podmiot inny niż właściciel gruntu, zgodnie z zasadą superficies solo cedit.

W postępowaniu administracyjnym organ zobowiązany jest do przedstawienia szczegółowego uzasadnienia swoich decyzji, szczególnie w kontekście zdrowia kandydata do służby, czego brak wniosła do uchylenia orzeczenia przez NSA jako niespełniającego wymogów proceduralnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Dyrektora Zakładu Karnego, potwierdzając, że przynajmniej część zarządzeń i wytycznych może stanowić informację publiczną. Sąd podkreśla konieczność ustalenia przez Dyrektora, które dokumenty mają charakter publiczny.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna L. M. nie zawiera usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia, a kara wydalenia ze służby za pełnienie jej w stanie nietrzeźwości jest w pełni uzasadniona wagą deliktu.

Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną wymaga wykazania sprawowania władztwa publicznoprawnego nad tym gruntem; nieudokumentowanie tych przesłanek skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej o nabyciu.

W postępowaniu o wyłączenie spod egzekucji skarżąca, będąc zobowiązaną, nie może występować o wyłączenie części nieruchomości, gdy egzekucja dotyczy obowiązku niepieniężnego, jak rozbiórka budynku.