Sąd nabrał przekonania, iż przy ocenie zbędności nieruchomości wywłaszczonej na cel publiczny należy uwzględnić istniejący stan rzeczy uprzednio ustalony decyzjami ostatecznymi, które wiążą organy administracji oraz sądy, co znalazło potwierdzenie w art. 16 i 110 k.p.a.
Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA oraz stwierdza, że zarządzenie Wójta, odwołujące skarżącą z funkcji dyrektora szkoły, zostało wydane z naruszeniem prawa w zakresie ustalenia przesłanek szczególnie uzasadnionego przypadku.
Oddalenie skargi kasacyjnej jako pozbawionej usprawiedliwionych podstaw. Wycenę nieruchomości przeznaczonej pod drogi należy dokonywać w oparciu o transakcje nieruchomościami drogowymi, zgodnie z przyjętym przeznaczeniem planistycznym.
Sąd Administracyjny orzekł, że postępowanie w sprawie wstrzymania robót budowlanych nie było bezprzedmiotowe i decyzje administracyjne zostały wydane zgodnie z art. 50-51 Prawa budowlanego, a skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw.
NSA: Udostępnienie informacji publicznej z anonimizacją danych wrażliwych nie narusza obowiązku pełnej odpowiedzi, gdy anonimizacja dotyczy danych nieobjętych wprost zakresem wniosku, stąd skarga na bezczynność organu jest bezzasadna.
Skarga kasacyjna jest oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa mogącego mieć wpływ na wynik sprawy. NSA uznaje, że sąd I instancji prawidłowo zastosował przepisy oraz że postępowanie dowodowe i uzasadnienie wyroku były wystarczające i zgodne z prawem.
Wojewoda Pomorski pozostawał w bezczynności naruszającej prawo w sprawie udzielania zezwolenia na pobyt czasowy obywatelowi innych państw niż Ukraina, mimo ograniczeń czasowych wprowadzonych specustawą ukraińską. Przekroczenie terminów proceduralnych po lipcu 2024 r. było niedopuszczalne.
Uwłaszczenie gruntu będącego w zarządzie Skarbu Państwa nie może prowadzić do naruszenia praw osób trzecich, co wyklucza możliwość nabycia użytkowania wieczystego, gdy budynek jest częścią składową dwóch działek, a jego rozdzielenie jest niemożliwe.
NSA: Ustalenie wskaźnika powierzchni zabudowy w oparciu o analizę urbanistyczną spełnia wymogi § 5 rozporządzenia planistycznego, a uwzględnienie planowanej rozbiórki w zakresie nowej zabudowy jest zgodne z prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając brak podstaw kasacyjnych, orzeka oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy ze względu na zgodność z ustalonym wskaźnikiem zabudowy oraz prawidłowość postępowania administracyjnego.
Pozwolono na nadbudowę budynku przy granicy działki sąsiedniej, zezwalając na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych, gdyż spełniono wymogi ochrony uzasadnionych interesów sąsiadów oraz innych aspektów prawno-materialnych.
Postępowania administracyjne dotyczące nadzoru budowlanego wszczyna się wyłącznie z urzędu, zgodnie z art. 53a ust. 1 Prawa budowlanego. Organ informuje wnioskodawcę o podjętych działaniach, ale nie jest zobowiązany do wszczęcia postępowania na jego wniosek.