W związku z tym, choć przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego, jak najbardziej pożądane jest odwoływanie się do dorobku orzeczniczego, dotyczącego danej kwestii, to jednak zawsze należy brać pod uwagę, okoliczności faktyczne sprawy, w której dany pogląd został wyrażony. Nie można też wykluczyć, że określona instytucja prawna jest odmiennie postrzegana przez różne składy orzekające. (sygn. akt I OSK 733/08), zgodnie z którym "szczególne okoliczności" to nie tylko zdarzenia o charakterze siły wyższej, ale wszelkiego powodu niemożności przezwyciężenia ich skutków. W judykaturze zwraca się przy tym uwagę - jak kontynuował Sąd - że "szczególne okoliczności" to nie tylko zdarzenia o charakterze siły

z powodu skutków działania siły wyższej lub okoliczności nadzwyczajnych, złożonego w odpowiednim terminie, powinien być organ właściwy szacowania szkód wyrządzonych przez bobry, w celu uzyskania uznania wystąpienia siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności; - podawały szacowania szkód wyrządzonych przez bobry, w celu uzyskania uznania wystąpienia siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności; - podawały

W szczególności sytuacja taka może mieć miejsce, jeżeli do naruszenia obowiązków lub warunków przewozu drogowego dochodzi z powodu siły Okoliczności te - z racji wymogu ich łącznego spełnienia - muszą potwierdzać nie tylko to, że właśnie z ich powodu przewoźnik nie miał art. 15 zzs4 ust. 1 ustawy COVID-19 w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID

Za bezsporne Sąd I instancji uznał w rozpoznawanej sprawie, w związku z pandemią COVID-19, że wystąpiła przesłanka "działania siły wyższej tym przepisem konieczne jest, aby nieprzewidziane okoliczności lub działanie siły wyższej nie tylko zaistniały, lecz również uniemożliwiły powodu COVID-19" tj. art. 15 zzr ust. 1 ustawy o COVID-19.

Za bezsporne Sąd I instancji uznał w rozpoznawanej sprawie, w związku z pandemią COVID-19, że wystąpiła przesłanka "działania siły wyższej tym przepisem konieczne jest, aby nieprzewidziane okoliczności lub działanie siły wyższej nie tylko zaistniały, lecz również uniemożliwiły powodu COVID-19", tj. art. 15 zzr ust. 1 ustawy o COVID-19.

Za bezsporne Sąd I instancji uznał w rozpoznawanej sprawie, w związku z pandemią COVID-19, że wystąpiła przesłanka "działania siły wyższej tym przepisem konieczne jest, aby nieprzewidziane okoliczności lub działanie siły wyższej nie tylko zaistniały, lecz również uniemożliwiły powodu COVID-19" tj. art. 15 zzr ust. 1 ustawy o COVID-19.

Za bezsporne Sąd I instancji uznał w rozpoznawanej sprawie, w związku z pandemią COVID-19, że wystąpiła przesłanka "działania siły wyższej tym przepisem konieczne jest, aby nieprzewidziane okoliczności lub działanie siły wyższej nie tylko zaistniały, lecz również uniemożliwiły powodu COVID-19" tj. art. 15 zzr ust. 1 ustawy o COVID-19.

nastąpić przed upływem 12 miesięcy od chwili zaprzestania służby z powodu choroby. dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji tj. z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury z tytułu osiągnięcia 30 lat wysługi emerytalnej było powodu nabycia przez nią prawa do emerytury z tytułu osiągnięcia 30 lat wysługi emerytalnej, czy też stanowiło ono jedynie współprzyczynę

tego powodu skarga kasacyjna nie mogła być uwzględniona. z kwatery. z brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2003 r., w związku z art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy o BOR, jest zgodny z art. 2 i z art. 32

U. z 2023 r., poz. 901 ze zm.; powoływanej dalej jako "u.p.s.") osobie wymagającej całodobowej opieki z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.). z pobliskich placówek leczniczych.

Twierdzenia skarżącego, że uchybił terminowi z powodu swojego stanu zdrowia, nie zostały przez Sąd I instancji uwzględnione. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a. Z żadnej z tych kart nie wynika natomiast, że skarżący cierpi na zaniki pamięci.

Wskazał, że nie mógł wcześniej przybyć do kraju z powodu choroby (co może potwierdzić świadek), tj. przyczyny od niego niezależnej, przez Dz.U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.) Stosownie zaś do art. 106 § 3 p.p.s.a. sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów

Nałożenie administracyjnych kar pieniężnych na współwłaścicieli zabytku powinno uwzględniać indywidualne warunki osobiste każdego z nich oraz wszystkie istotne okoliczności faktyczne sprawy, a także nie powinno prowadzić do wydania odrębnych decyzji wobec każdego ze współwłaścicieli w przypadku wspólnego obowiązku wykonania zaleceń pokontrolnych. Teza od Redakcji Dodatkowo, z uwagi na treść art. 189e K.p.a. przewidującego obowiązek odstąpienia od ukarania w przypadku działania siły wyższej organ Zatem wbrew twierdzeniu skarżącego powyższe okoliczności nie stanowią postaci siły wyższej w rozumieniu art. 189e K.p.a. niezastosowanie i niepoddanie analizie, czy do naruszenia prawa doszło na skutek siły wyższej, w sytuacji gdy przewlekłą i śmiertelną

wypłacić powodowi (skarżącemu) przez cały urlop wypoczynkowy, tj. za miesiąc lipiec i sierpień, wynagrodzenie w takiej wysokości i z Wynagrodzenie nauczycieli za urlop wypoczynkowy uregulowane zostało w przepisach rangi ustawy, tj. w art. 67 ust. 1 tej Karty, z którego treści § 2 ust. 3 tego aktu wynika, że dodatek ten przyznaje się w wysokości nie wyższej niż 50% otrzymywanego przez nauczyciela wynagrodzenia

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z tego przepisu spoczywa na wnioskodawcy. posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. do przezwyciężenia okoliczności, z powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] czerwca 2012 r.

W sprawie niniejszej możliwość takiej analizy nie zachodziła z powodu nieprzedłożenia stosownych dokumentów i oświadczeń obrazujących U. z 2023 r. poz. 259; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.). To z kolei pozbawiłoby skarżącego środków niezbędnych do utrzymania jego i jego rodziny.

nadzoru w sprawie dotyczącej pism Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podnosząc, że z powodu siły wyższej, tj. bólu związanego ze zwichnięciem najwyższą starannością, jednakże dopełnienie czynności w terminie stało się niemożliwe z powodu trudnej do przezwyciężenia przeszkody, z dnia [...] września 2013 r.

A mianowicie, inaczej należy ocenić zamierzony dłuższy wyjazd, a inaczej wyjazdy krótkotrwałe, bądź przedłużone z powodu niemożliwych W niniejszej sprawie skarżący wskazywał, iż jego wyjazd miał mieć charakter krótkotrwały, a został przedłużony z powodu nagłej, niemożliwej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia z 14 stycznia 1972 r., II CRN 448/71, OSPiKA 1972, z. 7-8, poz. 144).

powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych tj. przed datą doręczenia postanowienia w tym przedmiocie, która to data była Uzasadnienie Postanowieniem z 7 kwietnia 2023 r. We wniosku o przywrócenie terminu z 31 marca 2023 r. skarżący sam przyznał, że przesyłkę z uzupełnieniem braków formalnych omyłkowo zaadresował

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 28 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 439/12 w zakresie

z powodu pomyłki w zleceniu przelewu nie został opłacony, ale w chwili obecnej został już opłacony w całości". Pismem z 15 stycznia 2025 r. Postanowieniem z 7 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 833/24, WSA w Olsztynie odrzucił ww. skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu od

z powodu zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzi i bezpieczeństwa mienia. . 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. potwierdzenia przelewów, to zobowiązanie z tego tytułu, jak wynika z harmonogramu kredytu, spłacił do 28 czerwca 2023 r.

Z kolei sam skarżący nie dochował terminu do dokonania tej czynność z powodu nagłej choroby pracownika. dnia z 14 stycznia 1972 r., II CRN 448/71, OSPiKA 1972, z. 7-8, poz. 144). Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.