Decyzja o wpisie gruntu do zasobu Skarbu Państwa zgodnie z art. 218 ust. 1 i 2 Prawa wodnego nie narusza praw użytkownika wieczystego. Są to działania deklaratoryjne i porządkowe, niewpływające na istniejące uprawnienia użytkowania wieczystego.

Grunty pokryte śródlądowymi wodami płynącymi stanowią zasób Skarbu Państwa, z przejściem do zasobu nie wpływającym na istniejące użytkowanie wieczyste. Wydanie decyzji jest porządkowe i nie narusza praw użytkowania.

Artykuł 115a ustawy o Policji, w związku z osądzeniem sądu I instancji, nie stoi w sprzeczności z art. 9 ust. 1 nowelizacji z 2020 roku, przez co stosowanie zmienionych przepisów jest wymagane w przypadku ustalania podstaw ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policyjny.

Wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy musi opierać się na obowiązujących przepisach prawa z uwzględnieniem ich domniemania konstytucyjności, a organ administracji publicznej nie może samowolnie pomijać norm ustawowych bez właściwego rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd uznał interpretację regulacji dotyczącej ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na rzecz policjantów, odrzucając skargę kasacyjną i potwierdzając zgodność wyroku z prawem, mimo błędów w uzasadnieniu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA nie przeprowadził pełnej analizy dowodowej w zakresie zaprzestania przez J.P. prowadzenia gospodarstwa rolnego i jego wpływu na prawo do świadczenia pielęgnacyjnego.

Nieruchomość oznaczona we wniosku, jako mająca charakter rolny, podlegała pod przepisy dekretu PKWN z 1944 i miała zostać przeznaczona na cele reformy rolnej. Skarga kasacyjna jest nieuzasadniona.

Za nienależnie pobrane świadczenia uważa się wypłacone mimo braku prawa do ich świadczenia. W przypadku rodziców żyjących w rozłączeniu, konieczne jest posiadanie sądowego orzeczenia opieki naprzemiennej.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2025 r.; NSA uznał, że WSA nie dopełnił obowiązku wyczerpującego uzasadnienia decyzji administracyjnej, wskazując na konieczność powtórnego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem precyzyjnej wykładni pojęć z zakresu prawa geodezyjnego.

W przypadku ustalania warunków zabudowy dla inwestycji wielorodzinnej, spełnienie warunku kontynuacji funkcji zabudowy możliwe, mimo zróżnicowania istniejącej zabudowy na analizowanym obszarze. Analiza urbanistyczna nie wymagała uzgodnienia z właścicielem drogi administrowanej przez jednostkę miejską.

Sąd unieważnia postępowanie z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania celem należytego uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu sądowym.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w zw. z art. 115a ustawy o Policji nie stanowi przeszkody do stosowania w decyzjach organów zmian wynikających z wyroku TK. Wyrok NSA potwierdza konieczność niestosowania norm uznanych za niekonstytucyjne oraz respektowanie zasad ustalania ekwiwalentu zgodnie z poprzednim stanem prawnym.

Decyzja o stwierdzeniu przejścia gruntu do zasobu Skarbu Państwa w trybie art. 218 ust. 1 Prawa wodnego ma charakter deklaratoryjny i nie narusza praw użytkowania wieczystego, zmieniając jedynie reżim zarządzania gruntem jako mieniem Skarbu Państwa.

Zarządzenie Prezydenta Miasta [...] w sprawie cen za odprowadzanie wód opadowych zostało uznane za nieważne z powodu istotnego naruszenia przepisów prawa, nie uwzględniającego wymogu kompleksowej regulacji sposobu ustalania opłat w akcie prawa miejscowego.