Zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych pobierany przez spółkę komandytową jako płatnika może być obliczony i pobrany wyłącznie od faktycznie osiągniętego przychodu z udziału w zyskach spółki, a nie od zaliczek wypłaconych w trakcie roku obrotowego.

Odmowa prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 i 2 oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT wymaga jednoznacznego wykazania, że podatnik działał w złej wierze – wiedział lub co najmniej powinien był wiedzieć, że uczestniczy w transakcjach związanych z nadużyciem w VAT.

Gdy skarga kasacyjna nie spełnia wymogów odnoszących się do precyzyjnego wskazania naruszeń prawa i ich zasadnego uzasadnienia, Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do jej oddalenia z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw.

Postępowanie przygotowawcze, którego przedmiotem było śledztwo prowadzone przez prokuraturę, mogło zgodnie z art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej zawiesić bieg przedawnienia zobowiązań podatkowych w przypadku związku z niewykonaniem zobowiązań. NSA uznał, że taki związek istniał.

Posiadacz samoistny nieruchomości jest zobowiązany do zapłaty podatku od nieruchomości, wyprzedzając obowiązek współwłaścicieli, zgodnie z art. 3 ust. 3 i 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Wykazanie ważnego interesu zobowiązanego jest konieczne dla zwolnienia składników majątkowych spod egzekucji; brak takiego wykazania uzasadnia oddalenie wniosku przy zastosowaniu adekwatnych środków egzekucyjnych.

Podatnik, nie dopełniając należytej staranności w weryfikacji kontrahenta i jego działalności gospodarczej, nie może skutecznie odliczyć podatku naliczonego z faktur wystawionych przez ten podmiot, gdy dowody wskazują na fikcyjny charakter transakcji.

Oddalenie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej przez NSA potwierdza, że twórcze uczestnictwo spółki jako koordynatora prac rozwojowych z udziałem podwykonawców spełnia wymagania działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikując tym samym działania spółki do ulgi IP BOX.

Podatnicy realizujący transakcje z jednorazową wartością przekraczającą 15.000 zł muszą dokonywać płatności przez rachunek płatniczy. Niewywiązanie się z tego obowiązku wyklucza możliwość zaliczenia takich transakcji do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22p u.p.d.o.f.

Sporny obiekt jest budynkiem w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co uzasadnia jego opodatkowanie jako nieruchomości budowlanej na podstawie obowiązujących przepisów. Argument o możliwości demontażu i przeniesienia obiektu nie wpływa na tę kwalifikację.

Budynki mieszkalne, wynajmowane w ramach działalności gospodarczej i służące zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, podlegają opodatkowaniu według stawek dla budynków mieszkalnych zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.o.l.

NSA uznaje skuteczność zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w przypadku rzeczywistego związku postępowania karnego z zobowiązaniami podatkowymi podatnika, bez instrumentalnego charakteru postępowania.

Zarzuty dotyczące nieprawidłowości postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie egzekucji administracyjnej, w tym doręczeń i prawidłowości tytułu wykonawczego, są bezzasadne; Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną.

Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce komandytowo-akcyjnej uzasadnia opodatkowanie tylko różnicy dotyczącej kapitału zakładowego, bez wliczania agio emisyjnego przeznaczanego na kapitał zapasowy.

Budynki mieszkalne zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na wynajmie na cele mieszkaniowe powinny być opodatkowane jako budynki mieszkalne, jeżeli faktycznie służą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych najemców.