W przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, osoba może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne dopiero po wygaśnięciu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego lub po skutecznej rezygnacji z tego zasiłku, a wyrównanie różnicy między świadczeniami nie jest możliwe.

Interes prawny w postępowaniu administracyjnym musi wynikać z konkretnej normy prawa materialnego i bezpośrednio dotyczyć sytuacji danego podmiotu; prawa obligacyjne nie mogą stanowić źródła interesu prawnego strony w takim postępowaniu.

Niewykonanie nałożonych obowiązków legalizacyjnych w terminie obliguje organ nadzoru budowlanego do wydania nakazu rozbiórki, niezależnie od tytułu prawnego do działki, na której znajduje się część nielegalnie wybudowanego obiektu.

W przypadku braku sądowego orzeczenia o opiece naprzemiennej, świadczenie wychowawcze przysługuje rodzicowi, który pierwszy złoży wniosek, niezależnie od faktycznego podziału opieki nad dzieckiem pomiędzy rodzicami.

Radny nie może zarządzać działalnością gospodarczą wykorzystującą mienie komunalne gminy, w której uzyskał mandat, nawet jeśli działalność ta nie przynosi korzyści majątkowych; naruszenie tego zakazu skutkuje wygaśnięciem mandatu (art. 24f ust. 1 u.s.g.).

Art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przewiduje przyznanie renty specjalnej jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, które obejmują wybitne i niepowtarzalne zasługi oraz nadzwyczajne zdarzenia losowe. Trudna sytuacja materialna ani stan zdrowia nie są wystarczającymi przesłankami do przyznania tego świadczenia.