Podmiot wykonujący działalność leczniczą, w celu skorzystania z preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości, musi być wpisany do rejestru prowadzonego przez właściwego wojewodę. Fakt prowadzenia punktu szczepień przez aptekę nie uprawnia jej do tej ulgi.

Brak wystąpienia przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego uzasadniał odmowę udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych. Postępowanie organów podatkowych było zgodne z przepisami prawa materialnego i procesowego. Skarga kasacyjna została oddalona.

Skargę kasacyjną P.O. na wyrok WSA w Poznaniu należy oddalić, gdyż postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zabezpieczenia wierzytelności jest zgodne z prawem, a zastosowany środek zabezpieczający nie był zbyt uciążliwy.

Dyskryminacyjne zróżnicowanie stawek podatku od nieruchomości na podstawie lokalizacji, bez dostatecznego uzasadnienia różnic, może naruszać zasadę równości określoną w art. 32 Konstytucji RP; legalność takich uchwał podlega ścisłej kontroli sądowej.

Zarzucone przez skarżącą naruszenia proceduralne i materialne nie wpłynęły na prawidłowość postanowienia o niedopuszczalności zarzutu w egzekucji. Skarga kasacyjna podlega zatem oddaleniu, a decyzje organów skarbowych pozostają w mocy.

Skarga o wznowienie postępowania oddalona. Wyroki TSUE nie wykazały wpływu na rozstrzygnięcie wobec członków zarządu z tytułu solidarnych zobowiązań podatkowych spółki. Brak przesłanek do zmiany wyroku wobec odpowiedzialności za niewniesienie wniosku upadłościowego.