Zmiana decyzji na wytwarzanie odpadów z przetwarzaniem w procesie odzysku wymaga uzyskania nowej opinii zgodnej z miejscowym planem. Organ opiniujący, działając w granicach kompetencji, może wziąć pod uwagę wpływ na środowisko oraz zgodność z prawem.

Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia przysługuje opiekunowi osoby niepełnosprawnej, jeśli decyzja o niepodejmowaniu pracy była motywowana koniecznością opieki. Wykazanie czasowego związku tej decyzji nie jest konieczne.

Bezpodstawne jest stosowanie przepisów ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy przeciwko rozszerzonemu obowiązkowi bezczynności organu wobec cudzoziemców innych niż narodowości ukraińskiej po dniu 30 czerwca 2024 r. Rażące przedłużenie postępowania skutkuje uznaniem bezczynności organu.

Nie można uznać za wiążącą opinii rzeczoznawcy majątkowego, jeżeli nie uwzględnia ona istotnych normatywnych parametrów urbanistycznych wpływających na przeznaczenie terenu. Należy sporządzić nowy operat szacunkowy, który rzetelnie odnosi się do zmienionych parametrów planistycznych.

Przy ustalaniu wartości rynkowej nieruchomości na cele odszkodowania stosować należy zasadę korzyści, uwzględniającą faktyczne użytkowanie gruntu, chyba że planistyczne przeznaczenie zwiększa jego wartość.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zaskarżona decyzja SKO w Łodzi została wydana zgodnie z prawem zarówno w aspekcie wyznaczenia obszaru analizowanego, jak i w zakresie ustalenia warunków zabudowy, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy administracji miały słuszne podstawy do odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy z przyczyn ochrony przyrody. Obiekt planowanej inwestycji nie spełniał wyjątków umożliwiających zabudowę w obrębie 100-metrowego pasa ochronnego.

Świadczenie pielęgnacyjne dla osoby niespokrewnionej w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki jest uzależnione od legitymowania się przez jej rodziców orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (art. 17 ust. 1a u.ś.r.). Uchwała NSA z 14 listopada 2022 r. wiąże sądy administracyjne, wykluczając odmienną wykładnię.

Opłata zmienna za pobór wód podziemnych musi być określona zgodnie z celem ich wykorzystania, różnicując pomiędzy wodą dla zbiorowego zaopatrzenia ludności a tą sprzedawaną innym podmiotom. Preferencyjna stawka ma zastosowanie wyłącznie do wód przeznaczonych na cele związane z zaopatrzeniem ludności.

Odmowa ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia jest uzasadniona, gdy raport o oddziaływaniu na środowisko nie przedstawia racjonalnych wariantów alternatywnych, zgodnie z ustawą o ocenach oddziaływania na środowisko.

Prawo do rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego powstaje od pierwszego dnia miesiąca, w którym wydana została decyzja przyznająca to świadczenie, co wyklucza możliwość jego przyznania od dnia złożenia wniosku.

Skarga kasacyjna nie została uwzględniona z uwagi na formalne braki w jej konstrukcji, uniemożliwiające skuteczną ocenę zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego. NSA potwierdzał prawidłowość wykładni art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

NSA podzielił stanowisko WSA w Gliwicach, uznając, że nagła choroba pełnomocnika uzasadniała przywrócenie terminu na wniesienie odwołania, co czyni zaskarżone postanowienie SKO bezprawnym i uprawniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak powiązania stawianych zarzutów proceduralnych z odpowiednimi przepisami P.p.s.a. oraz niewykazanie wpływu zarzucanych uchybień na wynik sprawy skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej jako niezasadnej.

Włączenie budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków jako formy wstępnej ochrony zabytków jest uzasadnione dowodami posiadanej wartości historycznej, artystycznej lub naukowej. Ocena wartości zabytkowej obiektu leży w kompetencji organu konserwatorskiego, nie zaś sądu administracyjnego.

Przekazanie wód podziemnych przez przedsiębiorstwo wodociągowe w celu realizacji zadań innych niż zbiorowe zaopatrzenie ludności w wodę zużywaną do spożycia przez ludzi uzasadnia stosowanie odrębnej, wyższej stawki opłaty zmiennej.