Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ II instancji naruszył przepisy prawa procesowego przy ustalaniu świadczenia pieniężnego dla żołnierza zwolnionego z zawodowej służby wojskowej, co skutkowało uchyleniem decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Oświadczenie podnosi, że trudna sytuacja ekonomiczna nie uzasadnia przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, bez spełnienia ustawowych przesłanek, przy braku szczególnych okoliczności, które uniemożliwiłyby ubezpieczonemu nabycie uprawnień świadczeniowych w trybie zwykłym.

Podmiot wykonujący zadania publiczne, nawet w formie spółki prawa handlowego, zobowiązany jest do udostępnienia informacji publicznej w zakresie zgodnym z ustawą, zaś brak formalności w kontaktach z interesariuszami nie usprawiedliwia bezczynności.

Czasowe odebranie zwierzęcia w trybie natychmiastowym, zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, jest uzasadnione, jeżeli zgromadzony materiał dowodowy potwierdza zaniedbania oraz zagrażające życiu lub zdrowiu warunki bytowe zwierzęcia, niezależnie od stopnia zawinienia właściciela.

Swobodne ustalenie początkowej daty przyznania świadczenia pielęgnacyjnego nie jest możliwe bez uprzedniego wyeliminowania decyzji o konkurencyjnym świadczeniu. Gdy obowiązuje prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenie pielęgnacyjne można przyznać dopiero po jego ustaniu lub skutecznej rezygnacji.

Czynności nadzorcze podejmowane przez Komisję Nadzoru Finansowego wobec emitenta papierów wartościowych podlegają ochronie jako tajemnica zawodowa, co uzasadnia odmowę udostępnienia takich informacji publicznych.

Uchwała Rady Miasta Bochnia z 26.10.2023 r. określająca szczegółowe warunki sprzedaży nieruchomości gruntowych jest zgodna z prawem. Gmina ma prawo ustalić warunki sprzedaży w granicach wartości rynkowej oraz przenosić koszty transakcyjne na nabywców.

Przy rozstrzyganiu o udostępnieniu informacji publicznej w postaci wyroków sądowych dotyczących przestępstw seksualnych, priorytet ma ochrona prywatności osób uczestniczących w postępowaniach, nawet przy zastosowaniu anonimizacji, gdyż istnieje ryzyko ich identyfikacji.

Organy administracji publicznej są uprawnione do wydawania zaświadczeń jedynie na podstawie danych zgromadzonych w posiadanych rejestrach i ewidencjach, a brak takich danych uniemożliwia wydanie zaświadczenia potwierdzającego warunki służby uzasadniające podwyższenie emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż Rektor Uniwersytetu Warszawskiego, nie informując strony o skutkach procesowych uchybienia terminu oraz zaniechając wyznaczenia terminu na złożenie wniosku o jego przywrócenie, naruszył art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19, co miało istotny wpływ na wynik postępowania.

Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego oddala skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, potwierdzając naruszenie przepisów przez organy administracyjne w wyniku przedwczesnej i niepoprawnie uzasadnionej odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja o odmowie udostępnienia dokumentów z klauzulą "tajne" jest zgodna z prawem, mając na uwadze zapewnienie bezpieczeństwa państwa oraz ochronę informacji niejawnych.

Brak dowodów potwierdzających działania opozycyjne lub doznane represje uniemożliwia przyznanie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2015 r.