Skarżącemu nie przysługuje status strony w postępowaniu o likwidację urządzenia wodnego, prowadzonym na podstawie art. 64a ust. 5 Prawa wodnego, gdyż brak ku temu podstaw w przepisach prawa materialnego.
Po ostatecznym nałożeniu obowiązku likwidacji urządzenia wodnego, brak jest możliwości skutecznego wnoszenia wniosku o legalizację, a wykonalność tej decyzji uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania w przedmiocie legalizacji urządzenia, zgodnie z art. 190 oraz art. 61a k.p.a.
Obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej dotyczącej samowolnie wykonanych robót budowlanych może być nałożony na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, bez konieczności zawieszenia postępowania z powodu potencjalnej samowolnej zmiany sposobu użytkowania lokalu.
Brak zgody właściciela nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste nie stanowi przeszkody do zatwierdzenia jej podziału zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami.
Dla uwłaszczenia przedsiębiorstwa państwowego na podstawie ustawy o komercjalizacji PKP niezbędne jest, aby grunty stanowiły własność Skarbu Państwa. Decyzje administracyjne potwierdzające brak takiej własności wykluczają zastosowanie przepisów o uwłaszczeniu i są skuteczne w postępowaniach sądowych.
Organy administracyjne, dokonując oceny celu wywłaszczenia, zobowiązane są do pełnego zgromadzenia dokumentacji potwierdzającej realizację celu publicznego w jego pierwotnej formie, oraz szczegółowa analiza aktów prawnych z daty wywłaszczenia jest niezbędna.
Skarga kasacyjna P. S.A. na decyzję w sprawie odmowy nabycia użytkowania wieczystego nieruchomości była niezasadna z uwagi na brak szczegółowej argumentacji naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. Oddalona na podstawie art. 184 ppsa.
Wniosek o świadczenie pielęgnacyjne złożony przed 31 grudnia 2023 r. winien być rozpatrywany według przepisów obowiązujących przed tą datą, jeżeli prawo do świadczenia uzależnionego od niepełnosprawności powstało w okresie przewidzianym prawem, co pozwala na retroaktywne przyznanie świadczeń.
Skarga kasacyjna P.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalona. Organy prawidłowo nałożyły grzywnę w celu przymuszenia, przestrzegając zasad egzekucji administracyjnej według u.p.e.a., a zarzuty proceduralne skargi kasacyjnej uznano za nieuzasadnione.
Podmiot wnoszący o wznowienie postępowania może wykazywać interes prawny za pomocą wszelkich dowodów, nawet wbrew wpisowi w księdze wieczystej, jeśli domniemanie niezgodności z rzeczywistym stanem ma wpływ na rozpoczęcie postępowania.
Decyzja przyznająca świadczenie rodzinne nie może być uchylona z mocą wsteczną, gdy okres świadczeniowy minął przed złożeniem wniosku o uchylenie; taka decyzja nie kształtuje już uprawnień strony i nie może skutecznie zmienić sytuacji prawnej.