Przedłużenie stosowania art. 100d ustawy o pomocy na okres po 30 czerwca 2024 r. nie uzasadnia kwalifikacji bezczynności organu jako rażącego naruszenia prawa, z uwagi na brak jednoznacznych przesłanek proporcjonalności ograniczenia prawa do sądu.

Skreślenie z listy studentów z powodu niezaliczenia semestru, przy zachowaniu procedur uczelnianych i ustawowych, jest zgodne z prawem. Brak staranności studenta w uzyskaniu zaliczeń i terminowej komunikacji usprawiedliwia decyzję o skreśleniu.

Prawomocny wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę na decyzję administracyjną wyklucza jej późniejsze stwierdzenie nieważności, uzasadniając umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

W postępowaniu o pozwolenie konserwatorskie według art. 36 ust. 1 u.o.z. właściciel nieruchomości sąsiedniej nie ma przymiotu strony z racji samego sąsiedztwa, jeśli inwestycja nie narusza chronionego układu urbanistycznego bądź odrębnych wartości historycznych.

Postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, wszczęte po upływie 30 lat od jej doręczenia, podlega umorzeniu z mocy prawa na podstawie art. 158 § 3 k.p.a. Stabilność decyzji ostatecznych jest chroniona poprzez wyznaczenie granicy czasowej na wzruszenie decyzji administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wezwanie skarżącego Wójta do procedowania sprawy w ustawowym terminie było zasadne. Organ administracyjny pozostawał w bezczynności, naruszając przepisy k.p.a., mimo czego nie można odmówić uznania pism skarżącego za skuteczne ponaglenia.

Nakaz usunięcia odpadów z działki M.B. jest prawnie uzasadniony, a skarżąca została prawidłowo uznana za posiadacza owych odpadów, które stanowią zagrożenie dla środowiska. Decyzje organów administracyjnych nie naruszają zasad postępowania administracyjnego."

Brak podstaw do zwrotu nieruchomości wywłaszczonej na rzecz Skarbu Państwa, ponieważ cel wywłaszczenia, czyli budowa osiedla mieszkaniowego z usługami, został skutecznie zrealizowany.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie art. 134 § 1 P.p.s.a. oraz brak rozpoznania istoty sprawy związanej z nienależnym pobraniem świadczenia wychowawczego.

Zarządzenie Wójta Gminy T. z dnia 26 czerwca 2024 r. w sprawie powołania pełniącego obowiązki Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury, wydane przed powstaniem faktycznego wakatu, narusza art. 16a ustawy o działalności kulturalnej, gdyż stanowisko dyrektora było obsadzone do 20 sierpnia 2024 r. NSA oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną.

Sam fakt uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na inną działkę nie obliguje do pozytywnego uzgodnienia nowej zabudowy na obszarze zagrożonym powodzią, jeśli zagospodarowanie to może zwiększać ryzyko powodziowe, zgodnie z art. 166 ustawy Prawo wodne.

Prawo do odszkodowania przysługuje spadkobiercy właściciela nieruchomości, której sposób korzystania został ograniczony zgodnie z art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n., nie naruszając procedur ustalenia odszkodowania. Skarga kasacyjna oddalona z powodu braku skutecznych zarzutów.

Dla zastosowania art. 234 ust. 3 Prawa wodnego konieczne jest dokładne ustalenie zmiany stanu wód na gruncie oraz jej przyczynowo-skutkowego wpływu na sąsiednie grunty; organy administracyjne zobowiązane są do wyczerpującego zebrania i oceny całego materiału dowodowego, w tym opinii biegłego skonfrontowanej z innymi dowodami sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odpowiednie do rozpatrzenia umorzeń należności są przepisy art. 30 ust. 1, a nie ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Egzekucję prowadzi organ właściwy dłużnika, zgodnie z miejscem jego zamieszkania.