Decyzja uchylająca lub zmieniająca prawo do świadczenia wychowawczego, wydana na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, działa konstytutywnie i wyłącznie ex nunc, nie wpływając na przyznane wcześniej świadczenia.

Budowa gazociągu średniego ciśnienia stanowi inwestycję celu publicznego, uzasadniając ograniczenie korzystania z nieruchomości zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami i przepisami dotyczącymi realizacji infrastruktury o znaczeniu lokalnym.

Odmowa uchylenia decyzji przez NSA opiera się na konieczności wyczerpującego rozważenia oddziaływań inwestycji, zwłaszcza odprowadzania wód opadowych, co warunkuje uznanie przymiotu strony w postępowaniu budowlanym.

Decyzja umarzająca postępowanie dotyczące ustalenia wysokości budynku i jego wpływu na nasłonecznienie jest zasadne, gdy istnieje ostateczna decyzja o pozwoleniu na użytkowanie, uniemożliwiająca równoległe postępowanie legalizacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż odmowa wszczęcia postępowania wobec braku interesu społecznego uzasadniającego działanie Stowarzyszenia M. była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna jest bezzasadna i zostaje oddalona.

NSA uznaje, że objęcie oświadczeń majątkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego klauzulą 'zastrzeżone' wymaga indywidualnej analizy materialnych podstaw zagrożenia, co nie zostało właściwie wykazane przez organ, co skutkuje brakiem podstaw do ich utajnienia.

Status strony postępowania administracyjnego o pozwolenie na budowę przysługuje właścicielom nieruchomości tylko wtedy, gdy naruszone są normy prawne dotyczące ograniczenia zabudowy w związku z oddziaływaniem projektowanego obiektu.

Oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia gospodarstwa rolnego musi być poparte rzeczywistymi i zgodnymi z prawdą krokami prawnymi oraz dowodami, aby stanowiło podstawę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA stwierdza, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej jest możliwe w ramach postępowania naprawczego, jeśli służy legalizacji budowli i zgodności z aktualnymi przepisami prawa o planowaniu przestrzennym.

Bezczynność Polskiego Związku Hodowców Koni w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2020 r. była bezzasadna. Organ zobowiązany jest do rozpatrzenia wniosku w ciągu 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, jednak bez uznania bezczynności za rażące naruszenie prawa.

W sprawie dotyczącej uchybienia regulacjom służbowym i zasadom etyki przez funkcjonariusza Policji uzasadnione jest nałożenie kary dyscyplinarnej, gdy występuje rozsądna i zgodna z przepisami ocena zachowań naruszających te zasady.