1. Możność zastosowania art. 155 Kpa w sprawie należy rozważać w świetle wydawania ostatecznych decyzji administracyjnych. 2. Art. 155 Kpa daje podstawę jedynie do pozytywnej decyzji dla strony, natomiast brak przesłanek do jego zastosowania powoduje bezprzedmiotowość postępowania /art. 105 par. 1 Kpa/.

W sytuacji, gdy wobec przeprowadzenia korekty pierwotnej wersji planu realizacyjnego skarżącemu pozostała część działki, nie zachodzą warunki z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /t.j. Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/ i nieruchomość zamienna nie przysługuje.

Przy naprawie szkody górniczej poprzez przywrócenie obiektu do stanu poprzedniej użyteczności należy uwzględniać zasady gospodarki planowej, które mogą dyktować zastosowanie ulepszeń i zastosowanie bardziej ekonomicznej techniki budowlanej /art. 55 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze - Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/.

Trwały zanik wody w studni w rozumieniu art. 64 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ występuje wówczas, gdy znajdująca się w niej ilość wody przez długi czas nie daje się czerpać w sposób dotychczasowy i co najmniej w znacznym stopniu nie zaspokaja zapotrzebowania użytkownika studni.

Z art. 53 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /TJ. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ wynika, że szkodą górniczą jest szkoda powstała wskutek robót górniczych w nieruchomości, budynku lub innej części składowej nieruchomości. Dla stwierdzenia zatem, iż jakaś szkoda jest szkodą górniczą, w świetle tego przepisu niezbędne jest ustalenie związku przyczynowego pomiędzy szkodą a robotami górniczymi

Zawarta w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ definicja obiektu budowlanego obejmuje również tymczasowe budowle stanowiące całość techniczno-użytkową potrzebną dla spełnienia przeznaczonych im funkcji. Z definicji wynika wyraźnie, że garaż blaszany jest obiektem budowlanym, a więc jego wzniesienie poprzedzone być musi otrzymaniem pozwolenia

Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/ w tym samym czasie można mieć tylko jedno miejsce stałego pobytu, dlatego też jeżeli w trakcie postępowania w sprawie zarejestrowania na pobyt stały w określonym miejscu, obywatel zamelduje się na stałe w innym miejscu, to postępowanie w sprawie staje się bezprzedmiotowe i prawidłowe

Nie ma znaczenia w sprawie fakt, że rolnik /lub jego małżonek/ nie jest właścicielem działki, bowiem okolicznością wystarczającą do obciążenia rolnika oraz jego małżonka obowiązkiem opłacania składki na fundusz ubezpieczenia rolników jest prowadzenie, w rozumieniu par. 27 ust. 1, 4 i 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 marca 1983 r. w ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych

Określenie "ważne względy" zawarte w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/ jest to określenie prawnie niezdefiniowane, oznaczane też w teorii prawa mianem wyrażenia nieostrego. Nie ulega wątpliwości, że jako takie ogranicza znacznie wymierność kontroli legalności decyzji wydanych na podstawie przepisów używających takich określeń do rozważenia

1. Do naprawienia szkody górniczej powstałej w ogrodzeniu nieruchomości należącej do osoby fizycznej zobowiązana jest kopalnia, a nie właściciel tej nieruchomości. 2. Skoro niekwestionowany przez strony zakres naprawy szkody górniczej według ustaleń biegłego możliwy jest do naprawy przez kopalnię określonym kosztem, a koszt ten nie determinuje zakresu naprawy, to organ I instancji w oparciu o art.

Zadaniem postępowania w przedmiocie sposobu naprawy uszkodzeń w budynku mieszkalnym spowodowanych eksploatacją górniczą było - jak tego wymaga przepis art. 7 Kpa - dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego przez zebranie całego materiału dowodowego /art. 77 par. 1 Kpa/, także zawnioskowanego przez stronę, jeżeli ma znaczenie na wynik sprawy /art. 78 Kpa/. Materiał dowodowy mający wyjaśnić, czy uzasadniony

W postępowaniu administracyjnym konieczne jest dokładne wyjaśnienie - jak tego wymaga art. 7 Kpa - stanu faktycznego, polegającego na ustaleniu istnienia /bądź nie/ szkody górniczej. Można to uczynić przez zebranie materiału dowodowego /art. 77 par. 1 Kpa/ przy pomocy środków dowodowych wymienionych w art. 75 Kpa. Do takich środków należą między innymi opinie biegłych. Opinia biegłego jest zawsze dowodem

W myśl art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/ obywatel zgłaszając swoje przybycie do hotelu robotniczego w związku z pracą w zakładzie przemysłowym może się zameldować tylko na pobyt czasowy i to niezależnie od tego na jaki okres czasu do tego hotelu przybywa.

Wychodząc z założenia, że przez gospodarstwo rolne rozumieć należy warsztat produkcji rolnej obliczonej przede wszystkim na zbyt, nie sposób przy ocenie posiadanych przez rolnika nieruchomości rolnych przekraczających 0,5 ha poprzestać tylko na kryterium areału posiadanej przez rolnika ziemi. W ocenie tego, czy nieruchomości te przekraczając ten dolny pułap powierzchni uznane mogą być za gospodarstwo

Postępowanie wyjaśniająco-dowodowe w sprawie dotyczącej naprawienia uszkodzeń gnojownika spowodowanych eksploatacją górniczą powinno zmierzać do ustalenia związku przyczynowego między tymi uszkodzeniami a eksploatacją górniczą. Nie wyjaśnienie sprzecznych opinii biegłych, z których jeden występował w postępowaniu przed organem I instancji, a drugi w postępowaniu przed Komisją Odwoławczą do spraw Szkód

Jeżeli osoba zamierzająca wykonywać rzemiosło spełnia warunki określone w ustawie z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/, przy czym z jej wniosku wynika, że chodzi o działalność dla której nie jest wymagane zezwolenie, to nie można odmówić tej osobie wydania potwierdzenia zgłoszenia wykonywania rzemiosła, powołując się na względy interesu społecznego

Kategoryczny zakaz budowania, wyrażony w par. 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 września 1980 r. w sprawie zasad tworzenia i zagospodarowania stref ochronnych /Dz.U. nr 24 poz. 92/ odnosi się do wszelkich budów obiektów przeznaczonych na stały pobyt ludzi, niezależnie od ich rozmiarów. Skutek tego jest taki, że działka położona w strefie ochronnej nie może być uznana za budowlaną w rozumieniu

W przypadku gdy przywrócenie obiektu do stanu poprzedniej użyteczności jest technicznie lub gospodarczo nieuzasadnione przepisy dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /TJ. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ przewidują dwa sposoby naprawienia szkody górniczej to jest poprzez budownictwo zastępcze przedmiotu tego samego rodzaju i tej samej użyteczności /art. 57/ oraz zapłatę odszkodowania pieniężnego /

W myśl przepisu art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/ zameldowanie w miejscu pobytu stałego /lub czasowego/ stanowi jedynie dla danej osoby dowód miejsca pobytu i nie daje żadnych uprawnień do lokalu, wynikających z decyzji o jego przydziale i nie rodzi prawa do takiego przydziału. Ustawa o ewidencji ludności ani rozporządzenie

W świetle art. 50 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230/, ustawodawca zapewnia ochronę takim stosunkom wodnym, których stabilność trwa dłużej niż 5 lat. Gdyby założyć, że istotnie betonowe ogrodzenie sąsiada szkodliwie oddziaływuje na stosunki wodne na gruncie skarżącego, to ten ostatni mógł skutecznie domagać się przywrócenia stanu poprzedniego lub stosownych

1. Drogą publiczną jest w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 29 marca 1962 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 20 poz. 90 ze zm./ droga z której mogą korzystać wszyscy zgodnie z jej przeznaczeniem na równych prawach. Według cytowanej ustawy zaliczenie określonej drogi do jednej z kategorii dróg publicznych /drogi państwowe, lokalne, zakładowe/ następuje z mocy bądź zarządzenia Prezesa Rady Ministrów /droga

Nie wyjaśnienie sprawy w zakresie zarzutów podniesionych przez skarżącą przed wydaniem orzeczenia I instancji i powtórzonych w postępowaniu odwoławczym stanowi naruszenie art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa i uniemożliwia ustalenie czy występujące w budynku uszkodzenia mają związek z eksploatacją górniczą prowadzoną przez kopalnię, a tym samym czy są szkodą górniczą w rozumieniu art. 53 dekretu z dnia 6 maja

W sprawie, w której chodzi o ustalenie istnienia, bądź nie istnienia związku przyczynowego między eksploatacją górniczą a stwierdzonymi uszkodzeniami nagrobka, a więc czy te uszkodzenia stanowią szkodę górniczą, do której usunięcia byłaby zobowiązana kopalnia zgodnie z art. 53 ust. 1, art. 54 i art. 68 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /t.j. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/, ograniczenie się w

Generalna zasada w przedmiocie odszkodowania plonowego zawarta w par. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 stycznia 1963 r. w sprawie odszkodowań za uszkodzone wskutek robót górniczych zasiewy i uprawy, za nie dające się usunąć uszkodzenia gruntów rolnych i leśnych oraz w sprawie sposobu wypłaty odszkodowań pieniężnych za szkody górnicze /Dz.U. nr 1 poz. 1/ została ograniczona w par. 3 ust