Orzeczenia

Orzeczenie
20.06.2024

Uzyskanie żądanych informacji publicznych może wymagać przetworzenia posiadanych dokumentów, jednak decyzja odmowna musi zawierać precyzyjne uzasadnienie wskazujące na powody, dla których informacje te należy uznać za przetworzone, w tym szczegółowe wykazanie konieczności przeprowadzenia dodatkowych analiz i obliczeń.

Orzeczenie
20.06.2024

Jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, będące w posiadaniu odpadów, mają obowiązek uzyskania wpisu do rejestru BDO oraz prowadzenia ewidencji odpadów, zgodnie z przepisami ustawy o odpadach.

Orzeczenie
20.06.2024

Przejście własności nieruchomości z mocy prawa na jednostkę samorządu terytorialnego zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami wymaga uzgodnienia charakteru tej nieruchomości jako drogi publicznej; brak wpisu w księdze wieczystej o takim przeznaczeniu wyklucza możliwość przyznania odszkodowania.

Orzeczenie
20.06.2024

Przejście własności działki wydzielonej pod drogę publiczną na własność gminy następuje z mocy prawa w momencie, gdy decyzja podziałowa staje się ostateczna, pod warunkiem, że działka ta faktycznie służy celom publicznym.

Orzeczenie
20.06.2024

Obowiązek ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej, wynikający z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, obciąża osoby bliskie pensjonariusza niezależnie od kosztów pobytu w konkretnym DPS. Ewentualna zmiana miejsca pobytu z uwagi na koszty wymaga prowadzenia odrębnego postępowania.

Orzeczenie
20.06.2024

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej obowiązany jest do takiej konfiguracji swojej poczty elektronicznej oraz takiej organizacji obsługi technicznej, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesyłanych na ten adres podań. Ryzyko nieodebrania wniosku o udostępnienie informacji publicznej obciąża ten podmiot, a nie wnioskodawcę.

Orzeczenie
20.06.2024

Bezpodstawne przedłużanie terminów w postępowaniu administracyjnym dotyczącym udostępnienia informacji publicznej, wynikające z powoływania się na potrzebę zasięgnięcia opinii specjalisty, stanowi rażące naruszenie prawa i prowadzi do stwierdzenia bezczynności organu.

Orzeczenie
20.06.2024

Organ administracyjny jest zobowiązany do rozpoznania odwołania w sprawie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przedłużenie tego terminu bez podstawy prawnej może zostać uznane za bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Orzeczenie
20.06.2024

Organ administracji publicznej ma obowiązek rozpoznać odwołanie od decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przekroczenie tego terminu bez uzasadnionych przyczyn stanowi rażące naruszenie prawa.

Orzeczenie
20.06.2024 Ubezpieczenia

Do oceny, czy podmiot ubiegający się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego nie podejmuje zatrudnienia w związku ze sprawowaną opieką, decydujący jest stan istniejący w dacie powstania niepełnosprawności osoby wymagającej opieki, a organ nie ma prawa ustalać przyczyn braku wcześniejszego zatrudnienia osoby ubiegającej się o świadczenie pielęgnacyjne. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., warunkiem

Orzeczenie
20.06.2024

Ponowne prowadzenie postępowania rozgraniczeniowego na podstawie nowych dokumentów możliwe jest tylko wtedy, gdy nowe zdarzenia o charakterze faktycznym dotyczące stanu władania gruntami miały miejsce po zakończeniu wcześniejszego postępowania rozgraniczeniowego.

Orzeczenie
20.06.2024

Dla przyznania odszkodowania z tytułu przejęcia działki pod drogę publiczną, zgodnie z art. 98 ust. 1 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, konieczne jest, aby decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości wyraźnie stanowiła, że działka została wydzielona pod drogę publiczną, a nie drogę wewnętrzną.

Orzeczenie
20.06.2024

Zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, odszkodowanie za działki wydzielone pod drogi publiczne przysługuje tylko wtedy, gdy decyzja podziałowa wyraźnie przeznacza działkę na drogę publiczną i gdy prawo własności zostało przeniesione z mocy prawa na podmiot publiczny. W przypadku gdy wpis w księdze wieczystej wskazuje na prywatne prawo własności, brak jest podstaw do ustalenia