Powierzchnia ciągów komunikacyjnych, jako część kondygnacji budynku, stanowi powierzchnię użytkową podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, nawet gdy nie jest ograniczona ścianami, o ile jest wykorzystywana funkcjonalnie i zgodnie z przeznaczeniem budynku.
Powierzchnia użytkowa budynku obejmuje ciągi komunikacyjne, które nie są ograniczone ścianami; definicję art. 1a ust. 1 pkt 5 u.p.o.l. należy interpretować systemowo, co potwierdza możliwość opodatkowania takich powierzchni podatkiem od nieruchomości.
Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnych, gdyż mają charakter materialnoprawny wpływający na obowiązki podatkowe i sytuację prawną podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że unieważnienie NIP może być wdrożone zarówno z urzędu, jak i na wniosek strony, o ile nie jest wyraźnie wykluczone przez przepisy, podkreślając zagwarantowane konstytucyjnie prawo dostępu do sądu.
Nie można umorzyć postępowania egzekucyjnego w czasie jego zawieszenia, chyba że wcześniej podjęto zawieszone postępowanie w sposób prawidłowy, uwzględniając ustalenie spadkobierców zobowiązanego przez wierzyciela.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie I SA/Sz 439/23, dotyczący egzekucji świadczeń pieniężnych i wysokości kosztów egzekucyjnych, oraz orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzają poprawność obciążenia kosztami przez organ w świetle obowiązujących przepisów i wytycznych Trybunału Konstytucyjnego.
Skarga kasacyjna przeciw postanowieniu dotyczącemu egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych oddalona; zarzut niedopuszczalności wobec rozpoznania w odrębnych postępowaniach. Tytuł wykonawczy spełnia wymagania formalne, a zarzuty formalne dotyczące odsetek nie powodują istotnego wpływu na rozstrzygnięcie.
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, uznał, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego miało rzeczywisty cel ścigania przestępstw skarbowych, a nie wyłącznie zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Roszczenie o odszkodowanie, które nie jest jeszcze pewne i nie zostało przyznane w chwili otwarcia spadku, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.
Podatnik składając wniosek w trybie art. 22 § 2a O.p. inicjuje postępowanie, w którym musi uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu przewidywanego za dany rok podatkowy.
Wypłata zaliczek na poczet zysków komplementariuszom spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego nie skutkuje obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę, jako płatnika, z uwagi na brak ustawowej podstawy prawnej do takiego poboru przed zakończeniem roku podatkowego.