Zgodnie z artykułem 30 par. 4 Kpa w sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych w razie zbycia prawa lub śmierci strony w toku postępowania na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni. Przekazanie przedmiotowej nieruchomości dla nowo utworzonej parafii stanowi zbycie praw tej nieruchomości i w związku z tym od daty przekazania - udział w postępowaniu jako strona brać winna

Opinia zebrania wiejskiego nie jest wiążąca dla organu decyzyjnego w wyborze kandydata na nabywcę państwowej nieruchomości rolnej, ale organ administracji państwowej podejmując decyzję odmiennej treści od tej opinii, zobowiązany jest bardzo wnikliwie i wszechstronnie wyjaśnić wszystkie okoliczności sprawy i dać temu wyraz w uzasadnieniu podjętej decyzji - dlaczego nie podziela tej opinii.

Obowiązek wykonania decyzji dotyczącej rozbiórki obiektu budowlanego spoczywa na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego. Osoby, które wzniosły obiekty budowlane ze względu na to iż nie są właścicielami działki ale były ich inwestorami i są ich zarządcami, a przez to winny brać udział w postępowaniu w charakterze strony gdyż dotyczy to ich interesu prawnego i w konsekwencji tego również

W przedmiotowej sprawie nie można dopatrzyć się chłopskiego pochodzenia kandydata. Cała jego rodzina mieszka w L., tutaj uczęszczał do szkoły średniej. Ojciec jego jest pracownikiem umysłowym, podobnie jak matka inżynier-rolnik. Fakt posiadania przez nią gospodarstwa rolnego i uzyskiwania wysokich dochodów nie przesądza o chłopskim pochodzeniu syna i nie kwalifikuje go do przyznania punktów.

Nie jest dopuszczalna skarga dotycząca sposobu wykonania decyzji. Zagadnienia dotyczące postępowania egzekucyjnego zostały wyłączone spod kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego.

1. Wprawdzie zameldowanie nie jest uzależnione od uprawnień do lokalu, lecz stanowi jedynie dowód miejsca pobytu danej osoby /art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. nr 14 poz. 85/, jednak organ powinien uznać zasadność zameldowania na pobyt stały osoby, która nawet stale w nim nie przebywa, ale wiąże z nim trwale interesy życiowe jako właściciel

1. Odpowiedź organu administracji państwowej wyższego stopnia, udzielona stronie na jej zażalenie złożone w sposób przewidziany w art. 37 par. 1 Kpa stwierdzająca niesłuszność merytoryczną jej żądania, jest decyzją administracyjną. 2. Od takiej decyzji, jako wydanej w pierwszej instancji choćby z naruszeniem właściwości instancyjnej, stronie przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia a nie skarga

Nie przeprowadzenie w sposób należyty postępowania wyjaśniającego, w szczególności nie rozważenie charakteru pobytu osoby zainteresowanej w miejscowości, z której dojeżdża ona do pracy i nie przeprowadzenie w sposób szczegółowy i wszechstronny postępowania dowodowego stanowi naruszenie art. 7 i art. 8 Kpa, a także art. 77 par. 1 Kpa. Organy administracji są bowiem zobowiązane do podejmowania wszelkich

1. Art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa reguluje kwestie możliwości zawieszenia toczącego się postępowania. 2. Niedopuszczalne jest zawieszenie postępowania, które już zostało zakończone ostateczną decyzją.

Gdy sprawa została rozstrzygnięta decyzją ostateczną, a organ administracji państwowej I stopnia bez rozważenia kwestii czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania, wydał w tej samej sprawie inną decyzję, natomiast organ II instancji decyzję tę utrzymał w mocy, zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności przez Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z dyspozycją art. 156 par. 1 pkt 3 Kpa.