Dochody z odpłatnego zbycia w drodze zamiany, aby skorzystać ze zwolnienia podatkowego, muszą być wydatkowane zgodnie z zamkniętym katalogiem celów mieszkaniowych przewidzianym w art. 21 ust. 25 pkt 3 lit. c u.p.d.o.f.

Wydatek z funduszu rehabilitacji nie musi być bezpośrednio związany z poprawą sytuacji konkretnego niepełnosprawnego pracownika, jeśli służy utrzymaniu lub ułatwieniu zatrudnienia osób niepełnosprawnych, nawet w przypadku użycia standardowego sprzętu.

Organ podatkowy w postępowaniu ponownym jest zobligowany do prawidłowego rozpatrzenia zebranego materiału dowodowego, z uwzględnieniem zasad pogłębiania zaufania do działań organów oraz zasady oparcia na materiale dowodowym z rzeczywistej transakcji gospodarczej.

Przesłanka ‘uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego’ w rozumieniu art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej nie wymaga uprawdopodobnienia, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, lecz jedynie wykazania istnienia obiektywnie uzasadnionej obawy jego niewykonania.

Niniejszym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu skarbowego, uznając, iż interpretacja prawa podatkowego przez organ była niewystarczająca, gdyż opierała się na błędnym zastosowaniu przepisów, nie biorąc pod uwagę konieczności interpretacyjnej dla celów podatkowych.

W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że decyzje administracyjne w sprawie opłat za odpady komunalne były zasadne, a obowiązek ponoszenia opłat przez właściciela zamieszkałej nieruchomości wynikał z przepisów prawa.

Nieruchomość zabudowana i wykorzystywana do działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, niezależnie od klasyfikacji w ewidencji, według ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać przepisy, których naruszenia dopuszczono się w niższej instancji.

Grunt użytkowany na cele działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, niezależnie od klasyfikacji jako las, zgodnie z art. 2 ust. 2 u.p.o.l.; zarzuty skargi kasacyjnej nie dawały podstaw do jej uwzględnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że orzeczenia Prezydenta o powołaniu sędziów nie podlegają sądowej kontroli, a decyzja organu podatkowego była prawidłowo podpisana zgodnie z ustawowymi wymaganiami dotyczącymi doręczeń elektronicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wydatki z zakładowego funduszu rehabilitacji mogą obejmować zakup standardowego sprzętu i nie muszą bezpośrednio wiązać się ze specjalnym przystosowaniem do potrzeb osób niepełnosprawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził brak przesłanek do uznania nieważności postępowania z uwagi na prawidłowość procesu powołania sędziów i prawidłowe doręczenie decyzji administracyjnej. Skargę kasacyjną oddalono jako bezzasadną.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego następuje z chwilą wszczęcia postępowania karno-skarbowego w sprawie, o którym podatnik został poinformowany, nawet gdy później zostanie ono przekształcone w postępowanie prowadzone przeciwko określonej osobie.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach uznając, że niewłaściwa wykładnia przepisów art. 13 ust. 4 UPO oraz art. 14a u.p.d.o.p. wymaga ponownego rozważenia, uwzględniając zmiany legislacyjne wprowadzone od 2021 r.

Ulga abolicyjna nie przysługuje podatnikowi uzyskującemu dochody z pracy na jednostce F. operującej poza transportem międzynarodowym; przychody te podlegają opodatkowaniu według zasad ogólnych w Polsce.