Art. 115a ustawy o Policji, w brzmieniu przed wyrokiem TK z 6 listopada 2018 r., nie jest podstawą naliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, co potwierdza zasada sprawiedliwości społecznej art. 2 Konstytucji RP.
Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że odmowa wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na podstawie art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu sprzed 6 listopada 2018 roku jest bezpodstawna z uwagi na jego niekonstytucyjność potwierdzoną wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.
Wnioskowane informacje przez G.B. dotyczące organizacji turniejów szachowych nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, przez co nie można skutecznie zarzucić Polskiemu Związkowi Szachowemu bezczynności.
Art. 115a Ustawy o Policji, w zakresie określającym wysokość ekwiwalentu pieniężnego za urlop w proporcji 1/30 części uposażenia, nie znajduje zastosowania po wyroku TK stwierdzającym jego niekonstytucyjność, co wyklucza retroakcję na okoliczność przed publikacją wyroku.
Artykuł 115a ustawy o Policji, w brzmieniu zmienionym wyrokiem TK, nie może stanowić podstawy przy orzekaniu o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop. Wyeliminował on niekonstytucyjny przepis z obrotu prawnego, co obliguje do przeliczeń ekwiwalentu według zasad sprzed nowelizacji.
Przepis art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu otrzymanym po wyroku TK z 2018 r. winien być stosowany przy określaniu ekwiwalentu za urlop niewykorzystany, niezależnie od przepisów ustawy nowelizującej wprowadzającej odmienne zasady.
Organy konserwatorskie mogą nakazać prace budowlane przy zabytku, jeśli bez ich przeprowadzenia zabytek ulegnie istotnemu uszkodzeniu. Przepisy nie uzależniają obowiązku od stanu z momentu wpisu do rejestru.
O przywróceniu terminu według art. 58 k.p.a. decyduje brak winy obiektywnej; choroba musi stanowić przeszkodę nie do przezwyciężenia, a przywrócenie terminu jest niemożliwe przy choćby lekkim niedbalstwie.
Trwałe opuszczenie lokalu mieszkalnego przez dotychczasowego właściciela, w wyniku przetargu komorniczego i prawomocnego przysądzenia własności, uzasadnia decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego, nawet jeśli opuszczenie nie miało charakteru dobrowolnego.
Operat szacunkowy nie może stanowić podstawy ustalenia odszkodowania w postępowaniu wywłaszczeniowym, jeśli nie został sporządzony na zlecenie organu, gdyż musi być oparty na opinii biegłego zgodnie z art. 130 ust. 2 u.g.n. oraz art. 84 k.p.a.
Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu niewystarczającego zapewnienia przez skarżących trwałego i bezwarunkowego dostępu do drogi publicznej dla projektowanej działki, co jest wymagane przez art. 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.