Orzeczenia
1. Strata w środkach obrotowych, będąca następstwem kradzieży, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. 2. Skutków takich zdarzeń nie można przenosić na Skarb Państwa; ryzyko takie ponosi zakład ubezpieczeniowy lub podatnik. w takim rozumieniu zdarzenie losowe bliskie jest pojęciu siły wyższej. przyrody, np. takimi, jak powódź, gradobicie, huragan, osunięcie i tąpnięcie ziemi, a więc siłami niezależnymi od zachowań ludzkich. Z powodu niewykrycia sprawców dochodzenie umorzono. Firma poniosła nieprzewidzianą stratę i było to dla niej zdarzeniem losowym.
powodu niekonstytucyjności. W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o Policji z zastosowaniem
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej Natomiast sprawa o wypłatę przedmiotowego ekwiwalentu w wyższej wysokości została wszczęta po dniu 5 listopada 2018 r. Zdaniem organu w aktualnym stanie faktycznym i prawnym skarżącemu nie przysługuje prawo do wypłaty omawianego ekwiwalentu w wyższej niż
o ponowne obliczenie i wypłacenie w wyższej niż dotychczas wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy powołując Art. 128 § 1 pkt 4 in fine P.p.s.a. stanowi z kolei, że w przypadku postępowania zawieszonego z powodu tzw. kwestii prejudycjalnej (gdy W związku z tym wypłacono mu należny ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy.
powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze. Taki sposób obliczania wartości jednego dnia urlopu wynika z faktu, że urlop wypoczynkowy liczony jest wyłącznie w dniach roboczych. Taki sposób obliczania wartości jednego dnia urlopu wynika z faktu, że urlop wypoczynkowy liczony jest wyłącznie w dniach roboczych.
W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. Z tego samego powodu nieskuteczny okazał się zarzut naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a., w tym poprzez błędne udzielenie wskazówek co do powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze".
Nie udowodnił też działania siły wyższej. Skarżący nie udowodnił, aby zachodziły podstawy do przedłużenia 3-letniego terminu do wystąpienia z wnioskiem o zwrot należności z powodu Przede wszystkim w motywie 191 Trybunał wskazał, że wykładni pojęć nieprzewidzianych okoliczności lub siły wyższej, należy dokonywać w
W przypadku wykładni przepisów prawa o charakterze intertemporalnym, mających zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, należy kierować się zasadą prokonstytucyjności, co implikuje obowiązek wykładni i stosowania takich przepisów w sposób uwzględniający wyrok Trybunału Konstytucyjnego, nawet jeśli dotyczy on okresu przed opublikowaniem W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze". tego powodu, ze został zwolniony ze służby przed dniem 6 listopada 2018 r.
Z tego powodu - co do zasady - może się zdarzyć, że poza klasycznymi przykładami zdarzeń z kręgu "siły wyższej", jak różnego rodzaju działania nie jest zdarzeniem o charakterze "siły wyższej". miesięcy działalności objętej zezwoleniem, chyba że niewykonywanie tej działalności jest następstwem działania siły wyższej.
Przepisy o charakterze intertemporalnym dotyczące obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy powinny być interpretowane z uwzględnieniem wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz konstytucyjnej zasady powszechnej mocy obowiązującej tych wyroków, co implikuje wyłączenie zastosowania niekonstytucyjnych współczynników obliczeniowych, ustanowionych w ustawach przed tego powodu. W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze".
czym zaprzestanie prowadzeni działalności nie było następstwem działania siły wyższej lecz samodzielną decyzją spółki. tego powodu przepis nie może być podstawą prawną decyzji. wyższej.
Zwolnienie żołnierza pełniącego służbę kondydacką w trybie art. 134 ust. 1 pkt. 4 ustawy z 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych następuje w drodze zaskarżalnej decyzji, natomiast jej następstwem jest czynność komendanta p przeniesieniu do rezerwy, przewidziana w przepisie § 35 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 24 czerwca 2008 r. w sprawie służby wojskowej kandydatów Z tego powodu nie mogła być zastosowana droga służbowa w ubieganiu się o przyjęcie do Szkoły Podoficerskiej. Niezrozumiałe jest również z jakich względów w zaświadczeniu Wyższej Szkoły Oficerskiej z dnia [...] lipca 2009 r. stwierdzono, że skarżący słuchacza Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie.
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji do wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy w wyższej niż dotychczas wysokości, gdyż do jego sprawy nie mają zastosowania materialnego, która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed 6 listopada 2018 r. stawkę dzienną ekwiwalentu w wysokości wyższej
powodu niekonstytucyjności. Głównego Policji z wnioskiem o ponowne obliczenie i wypłatę ekwiwalentu pieniężnego w wyższej, niż dotychczas wysokości, z uwzględnieniem W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art.
Z tego powodu - co do zasady - może się zdarzyć, że poza klasycznymi przykładami zdarzeń z kręgu "siły wyższej", jak różnego rodzaju działania nie jest zdarzeniem o charakterze "siły wyższej". W ocenie WSA nie można uznać za przypadek siły wyższej faktu wprowadzenia w życie ustawy o grach hazardowych.
aktu z naruszeniem przepisów wyższej rangi, co prowadzi do jej uchylenia i rozpoznania sprawy przez organ ponownie, będący stosownie ustawą i Konstytucją RP, i nie może odmówić zastosowania przepisu rozporządzenia z tego powodu, że przepis ten, w ocenie sądu, jest niezgodny Sąd zaznaczył, że zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia z 16 września 2005 r. podstawę do obliczania ekwiwalentu za urlop stanowi miesięczne
decyzją odmówił wypłaty należności z powodu przedawnienia prawa do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, podczas gdy okoliczność Zgodzić się należy z autorem skargi kasacyjnej, iż organ Policji zaskarżoną decyzję nie odmówił wypłaty należności z powodu przedawnienia powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze.