Wygaśnięcie mandatu radnego wskutek naruszenia zakazu antykorupcyjnego wynikającego z art. 24d ustawy o samorządzie gminnym i art. 383 Kodeksu wyborczego następuje, gdy radny nie zaprzestaje w wyznaczonym terminie działalności na podstawie umowy cywilnoprawnej z gminą.

Decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji przyznająca podwyższenie dodatku funkcyjnego nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa, i jako taka nie mogła być unieważniona w trybie nadzorczym przez Komendanta Głównego Policji.

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych jest nieważna z powodu rażącego naruszenia procedury administracyjnej, poprzez błędne skierowanie jej do niewłaściwego podmiotu. Tym samym, decyzja powinna być skierowana do Prezesa Sądu Rejonowego jako organu sądu.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wykonanie obowiązku administracyjnego przez zobowiązanego musi być zgodne z konkretne ustalonymi wymogami aktu wykonawczego. Niedopatrzenia formalne w realizacji nie pozwalają na uznanie jego pełnej realizacji w wypadku oczywistej niezgodności z treścią decyzji.

Podmiot odbierający odpady na podstawie umowy winien osiągnąć określony poziom recyklingu, brak jego osiągnięcia skutkuje karą pieniężną wynikającą z art. 9x ust. 2 u.c.p.g., niezależnie od okoliczności subiektywnych lub winy; odpowiedzialność ta zgodna jest z prawodawstwem unijnym.

Działania naprawcze drogi gminnej nie wpłynęły na stosunki wodne działki skarżącego w sposób uzasadniający naruszenie art. 29 Prawa wodnego. Skarga kasacyjna oddalona.

Zebranie i wszechstronne rozpatrzenie materiału dowodowego nie jest wymagane w przypadku domniemania posiadania odpadów przez władającego nieruchomością, które można obalić wyłącznie przedstawieniem dowodów wskazujących inny podmiot jako posiadacza. Skarga kasacyjna niewykazująca usprawiedliwionych podstaw podlega oddaleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że zastosowanie grzywny jako środka przymuszającego było zgodne z prawem, a wysokość grzywny była właściwie ustalona w zgodzie z art. 121 § 2 u.p.e.a.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że pominięcie szczegółowej analizy kryteriów wniosków mieszkaniowych przez organ władzy lokalnej stanowi naruszenie przepisów uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali. Organ zobowiązany jest do rozważenia wszystkich istotnych okoliczności zgodnie z prawidłowymi standardami demokratycznego państwa prawnego.

W razie sprowadzenia do Polski uszkodzonego pojazdu jako odpadu, bez wymaganego zgłoszenia, odbiorca odpowiada za nielegalne przemieszczanie odpadów. Transgraniczny transport odpadu wymaga procedury zgłoszenia na mocy rozporządzenia nr 1013/2006.

Przedsiębiorca odbierający odpady komunalne, nieosiągający wymaganego poziomu recyklingu, podlega karze pieniężnej z art. 9x ust. 2 u.c.p.g., niezależnie od winy, co jest zgodne z zasadą „zanieczyszczający płaci”.

Na podmioty odbierające odpady komunalne nałożony jest obiektywny obowiązek osiągnięcia ustawowego poziomu recyklingu. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje wymierzeniem kary pieniężnej niezależnie od winy czy przesłanek subiektywnych. Odpowiedzialność ta ma w prawie charakter obiektywny.

Podmiot prywatny, dysponujący majątkiem publicznym, jest zobowiązany udostępnić informację publiczną na mocy art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet jeśli jego działalność nie obejmuje realizacji zadań publicznych.