Decyzja przyznająca świadczenie rodzinne nie może być uchylona z mocą wsteczną, gdy okres świadczeniowy minął przed złożeniem wniosku o uchylenie; taka decyzja nie kształtuje już uprawnień strony i nie może skutecznie zmienić sytuacji prawnej.

Skarga kasacyjna P. S.A. w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości została oddalona wobec braku usprawiedliwionych podstaw, zgodnie z art. 184 ppsa, przy uwzględnieniu zasad dyspozycyjności i granic skargi kasacyjnej.

Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego powstaje od daty złożenia wniosku o ustalenie niepełnosprawności, a nie od daty złożenia wniosku o samo świadczenie, co obliguje do stosowania przepisów sprzed nowelizacji, jeśli wniosek o orzeczenie niepełnosprawności złożono przed zmianą przepisów.

Odmowa umorzenia nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych była zasadna, gdyż na gruncie art. 30 ust. 9 u.ś.r. żadne szczególnie uzasadnione okoliczności nie uzasadniały wyjątkowego zastosowania tej ulgi, a decyzja organów była prawidłowa i pozbawiona wad.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna, pozbawiona dostatecznych podstaw i argumentacji, nie spełnia kryteriów materialnoprawnych do jej uwzględnienia, co skutkuje oddaleniem skargi zgodnie z art. 184 ppsa.

Nieruchomość uznaje się za niezrealizowaną na cel wywłaszczenia, jeśli mimo upływu terminów określonych w art. 137 ugn prace nie zostały rozpoczęte, chyba że brak jest sprzeczności w działaniach organów do wywłaszczenia.

Nie można wykluczać członkostwa we wspólnocie samorządowej w oparciu o fizyczne zamieszkanie w innej gminie, gdy skarżący został tymczasowo umieszczony w lokalu przez decyzję własnej gminy. Decyzja odmawiająca przydziału lokalu z zasobu gminy, podjęta bez właściwego pouczenia, podlega uchyleniu.

Skarga kasacyjna organu w przedmiocie zobowiązania funkcjonariuszki do zwrotu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego jest bezzasadna, z uwagi na niewystarczająco wyjaśniony stan faktyczny sprawy oraz brak dokładnych ustaleń co do charakteru pomocy finansowej otrzymanej przez małżonka skarżącej.

NSA uznał odmowę przyznania pomocy mieszkaniowej za zgodną z prawem. Skarga kasacyjna była bezzasadna z powodu braku pełnej dokumentacji oraz właściwego stosowania aktualnych uchwał przez organy administracyjne.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop muszą odpowiadać rzeczywistej wartości wynagrodzenia za ten urlop, zgodnie z prawnym standardem ochrony konstytucyjnych praw majątkowych, co obliguje do stosowania kryteriów z ustawy konstytucyjnej nawet dla świadczeń nabytych przed nowelizacją przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że udostępnienie danych osobowych małoletniej N.S. było naruszeniem art. 9 i art. 5 RODO, jednakże zastosowanie środka w postaci upomnienia przez Prezesa UODO jest wystarczające i proporcjonalne, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej skarżących.

Ochrona prywatności osób fizycznych zgodnie z art. 5 ust. 2 u.d.i.p. ma prymat nad prawem do informacji publicznej. Nawet działania anonimizacyjne nie mogą prowadzić do identyfikacji osób, których dane są chronione. Wnioski dotyczące udostępnienia informacji muszą respektować prawa osobiste, w szczególności prywatność innych uczestników działań edukacyjnych.