Za cenę rynkową dla potrzeb ustalenia rzeczywistej wartości transakcji zawieranych przez podmioty związane, ustawodawca uznał cenę przeciętnie stosowaną w danej miejscowości w dniu wykonania świadczenia, oczywiście za świadczenia tego samego rodzaju /art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

Ewidencja, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, winna zawierać m.in. kwoty podatku naliczonego obniżającego podatek należny. Oznacza to, że wprowadzenie do tej ewidencji podatku ujętego w rachunku uproszczonym spowodowało naruszenie wspomnianego obowiązku, w zakresie dotyczącym określenia wysokości

Według stanu prawnego obowiązującego w 1994 r. odsetki od środków gromadzonych przez członków spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych na imiennych rachunkach w funduszu oszczędnościowo-pożyczkowym nie były przychodem z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, i nie zostały też

W świetle treści przepisów ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. 1992 nr 11 poz. 41 ze zm./ oraz zarządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 12 października 1995 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów stosowanych przy tym dokumentów /M.P. nr 63 poz. 695/ i przepisów stanowiącej załącznik nr 7 do tego zarządzenia

Przepis art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w pierwotnym brzmieniu budził uzasadnione wątpliwości co do sposobu ustalenia struktury zakupów, skoro użyto w nim sformułowania, że proporcje te powinny być ustalone w oparciu o "udokumentowane zakupy". W ocenie Sądu nieprecyzyjne sformułowanie przepisu prawnego

1. Opłata określona w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji /Dz.U. nr 55 poz. 250 ze zm./ za wprowadzenie do obrotu wyrobów bez wymaganego znaku bezpieczeństwa ma charakter opłaty administracyjnej wprowadzonej przepisami szczególnymi. Opłata ta mieści się w kategorii opłat administracyjnych określonych w par. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lutego

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego powszechnie przyjmuje się, że jeżeli strona nie cofnęła odwołania /art. 137 Kpa/, co byłoby równoznaczne z wystąpieniem o umorzenie postępowania odwoławczego /art. 105 par. 2 Kpa/, brak jest podstaw do umorzenia tego postępowania jako bezprzedmiotowego tylko z tego powodu, że strona wykonała decyzję nieostateczną.

1. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, wydatki na rzecz udziałowców skarżącej spółki stanowiłyby dla niej koszty uzyskania przychodów tylko wtedy, gdy zostały poniesione z tytułu pozostawania udziałowców ze spółką w stosunku pracy. 2. Warunkiem utworzenia rezerwy i zaliczenia jej w koszty uzyskania

1. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Większość wydatków ponoszonych przez podatników stanowi bezspornie koszt uzyskania przychodu. Są jednak sytuacje, w których ów związek przyczynowy nie jest tak

1. Z punktu widzenia konsekwencji podatkowych w podatku od towarów i usług nie jest istotne, w jaki sposób czy też w jakim trybie doszło do uznania reklamacji. Zasadnicze znaczenie ma tu kwota, o którą w wyniku uznania reklamacji obniżono kwotę pierwotnie należną z tytułu sprzedaży. 2. Kwalifikowanie czynności występujących w obrocie ściśle i tylko według zasad i terminologii obowiązującej na gruncie

Wykładnia art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie pozostawia wątpliwości co do tego, że chodzi w nim o te rzeczy, które służyły osobie przesiedlającej się, a więc o rzeczy te same, a nie takie same.

Opłaty wnoszone przez członków spółdzielni mieszkaniowej, które zostały przeznaczone na pokrycie kosztów montażu grzejnikowych zaworów termostatycznych w ich mieszkaniach oraz instalacji liczników ciepła w węzłach cieplnych budynków stanowiących własność spółdzielni, nie mają wpływu na wysokość dotacji z budżetu państwa /par. 2 ust. 2 pkt 2 i 4 w związku z par. 3 ust. 5 pkt 3 i 7 rozporządzenia Ministra

Dla obliczenia terminu jednego miesiąca do złożenia wniosku o przyznanie ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych przewidzianych w par. 10 i par. 13 w związku z par. 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym /Dz.U. nr 35 poz. 173/ istotne jest ustalenie czy ulga przysługuje z tytułu wyszkolenie pracownika /nauki

Jeżeli własność lasu przypada więcej niż jednemu podmiotowi, to wszyscy współwłaściciele są podatnikami w podatku leśnym.

1. Decyzja określająca zobowiązanie podatkowe nie może zawierać rozstrzygnięcia o wysokości należnych odsetek. Decyzję taką wydaje organ podatkowy wtedy, gdy zaistnieje spór co do występowania zaległości podatkowej i wysokości należnych odsetek. 2. Ustalenie wysokości zobowiązania podatkowego oraz umorzenie zaległości podatkowej to dwa różne zagadnienia, dla których rozstrzygnięcia należy toczyć dwa

Wobec braku spełnienia przesłanek przewidzianych w art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ oraz par. 12 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 124 poz. 553 ze zm./, nie jest zatem możliwe opodatkowanie

Zgodnie z art. 154 Kpa decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ, który ,ją wydał lub przez organ wyższego stopnia, wszak z zastrzeżeniem, jeśli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Przepis ten ustanawia zatem dwie przesłanki, które muszą wystąpić łącznie, aby można było wzruszyć w tym trybie

Analiza trzech punktów ustępu 2 art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./ pozwala zauważyć, że możliwe jest stwierdzenie związku pomiędzy gruntem, a działalnością gospodarczą zarówno wówczas, gdy konkretny grunt służy prowadzeniu tej działalności w ten sposób, że już znajdują się na nim wymienione w przepisie budynki, jak i wówczas, gdy na

Zgłoszenie do ewidencji działalności gospodarczej powinno zawierać określenie przedmiotu tej działalności. Nie spełnia tego wymagania wskazanie, iż chodzi o wszelką działalność gospodarczą z wyłączeniem działalności koncesjonowanej.

Zgłoszenie żądania w trybie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ przez jednego lub przez kilku z byłych współwłaścicieli nie oznacza, iż postępowanie w przedmiocie tego żądania może się toczyć bez udziału pozostałych współwłaścicieli lub ich następców prawnych. Zgłoszenie takiego żądania wszczyna co prawda