Osoba niepozostająca w związku małżeńskim spełnia przesłanki osoby samotnie wychowującej dziecko według art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f., co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania, nawet przy częściowym udziale drugiego rodzica.

Rodzic wychowujący dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko dla celów podatkowych, zgodnie z art. 6 ust. 4c u.p.d.o.f., uprawniając do preferencyjnego rozliczenia podatkowego.

Świadczenia kompensacyjne za utracone korzyści wynikające z rozwiązania stosunku pracy na mocy ugody sądowej nie są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie świadczenia należy traktować jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu.

Norma wynikająca z art. 30 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie zarówno w relacjach między państwami, jak i w stosunkach między państwami a podatnikami oraz płatnikami, co oznacza konieczność stosowania wersji angielskiej w przypadku rozbieżności interpretacyjnych.

NSA uznał, że sporne faktury VAT nie dokumentują rzeczywistych transakcji handlowych, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W konsekwencji działań w pudełkowym obrocie gospodarczym zastosowanie znajduje przepis art. 108 ust. 1 u.p.t.u.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a ponadto jeśli wiedział lub przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że uczestniczył w oszustwie podatkowym.

Skoro skorzystanie z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2017 r. poz. 833 ze zm.) stanowi prawo, a nie obowiązek podatnika, to ma on prawo, a nie obowiązek złożenia zgłoszenia nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych. Zgłoszenie powinno stanowić, złożone w określonym terminie oświadczenie obdarowanego zaliczonego

Określone w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej przedawnienie prawa do orzekania o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe następuje z chwilą wydania decyzji, a nie jej doręczenia.

Dla uznania nieruchomości za związaną z działalnością gospodarczą nie jest konieczne jej bieżące wykorzystywanie, wystarczające jest, że może być potencjalnie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, w tym poprzez działania zmierzające do przygotowania, zachowania lub zabezpieczenia tej nieruchomości na przyszłość.

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Członek zarządu spółki może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli w okresie pełnienia przez niego funkcji spełnione są przesłanki bezskuteczności egzekucji z majątku spółki i brak jest przesłanek egzoneracyjnych, takich jak zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim czasie czy wskazanie odpowiedniego mienia spółki.

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Przepisy uchwał Związku Gmin D. w zakresie metody ustalania opłat za odpady komunalne, bazujące na wstecznych danych o zużyciu wody, naruszają konstytucyjną zasadę nieretroaktywności, co uzasadnia ich nieważność.

Wniosek o prawidłowości szacowania podstawy opodatkowania jest zasadny, jeśli podatkowe księgi przychodów i rozchodów są prowadzone nierzetelnie. W tym kontekście samo doręczenie informacji o zajęciu wierzytelności bezpośrednio zobowiązanemu również jest prawidłowe i skuteczne w przerwaniu biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Postępowanie karnoskarbowe nie może być narzędziem instrumentalnym dla zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Sądy administracyjne w kontroli legalności decyzji podatkowych są zobowiązane do analizy podstaw wszczęcia takich postępowań i ich wpływu na przedawnienie.

Podatnik nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT, jeśli faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nawet jeżeli dokumenty te posiadają formalne wymogi faktur. Organ podatkowy może opierać się na dowodach z innych postępowań, pod warunkiem uzupełnienia zasad czynnego udziału strony.

Dotacja przyznana z funduszy unijnych na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków nie zwiększa podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie ma bezpośredniego wpływu na cenę świadczonej usługi.

Faktury stwierdzające czynności fikcyjne nie mogą stanowić podstawy do odliczenia podatku naliczonego w VAT. Zawieszenie biegu przedawnienia z uwagi na postępowanie karne skarbowe zgodnie z Ordynacją podatkową jest skuteczne.