Opinia wojewódzkiego konserwatora zabytków w ramach procedury ZRID, zgodnie z art. 11d specustawy drogowej, zastępuje uzgodnienia i pozwolenia niezależnie od treści opinii, a organ ZRID nie jest związany jej kierunkiem.

NSA potwierdził zgodność z prawem wstrzymania robót budowlanych przez organy nadzoru budowlanego w sytuacji braku zgłoszenia, wskazując na ograniczenia związane z koniecznością pełnego ustalenia stron. Decyzje organów były prawidłowe.

Naczelny Sąd Administracyjny, oceniając legalność decyzji administracyjnych, uznaje brak podstaw dla stwierdzenia nieważności decyzji o zatwierdzeniu przebudowy lokali. Skarga kasacyjna nie wykazała kwalifikowanych naruszeń prawa materialnego bądź proceduralnego, uzasadniających wzruszenie decyzji ostatecznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając prawidłowe procedowanie w trybie uproszczonym i brak naruszenia konstytucyjnych praw skarżącej, potwierdzając zasadność odmowy wznowienia postępowania.

Utrzymanie w mocy odmowy wznowienia postępowania nadzorczego jest zgodne z prawem, gdyż nie stwierdzono naruszeń, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy. Tryb uproszczony i zarzut braku możliwości obrony były bezzasadne.

Postępowanie administracyjne w sprawie aktualizacji ewidencji gruntów nie obejmuje kompetencji do rozstrzygania sporów dotyczących praw własnościowych do nieruchomości, wobec czego skarga kasacyjna podważająca zasadność odmowy korekty wadliwych wpisów została oddalona.

Operat szacunkowy musi zawierać jednoznaczne wyjaśnienia dotyczące wszystkich przesłanek zmniejszenia wartości nieruchomości. Niekompletny operat nie może być podstawą do ustalenia odszkodowania, co uzasadnia uchylenie decyzji administracyjnej.

Osoba ubiegająca się o świadczenie pielęgnacyjne musi faktycznie sprawować opiekę nad osobą niepełnosprawną w zakresie wykluczającym możliwość podjęcia zatrudnienia, co wymaga stałości i długotrwałości opieki.

Za "błąd podmiotu realizującego zadania z zakresu świadczenia wychowawczego" można uznać również przewlekłość postępowania administracyjnego, która wpływa na zakres merytorycznego rozstrzygnięcia, co uzasadnia niestosowanie odsetek od nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Decyzje administracyjne o umorzeniu nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych, będące uznaniowymi, podlegają jedynie kontroli zgodności z granicami uznania administracyjnego, a wykazana trudna sytuacja materialna nie zawsze uzasadnia takie umorzenie.

W sytuacji, gdy organ I instancji nie przeprowadza kompleksowej analizy wpływu inwestycji na sąsiednie działki oraz ogranicza się do stwierdzeń projektanta, uchybia obowiązkom wynikającym z przepisów postępowania, co uzasadnia uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Nieruchomość będąca w zarządzie organów administracji państwowej w dniu 27 maja 1990 r. podlega komunalizacji na rzecz gminy na podstawie art. 5 ustawy z 10 maja 1990 r., o ile brak jest dokumentów potwierdzających zarząd strony trzeciej.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy. Bezczynność organu w rozpatrywaniu wniosków o pobyt rezydenta długoterminowego UE po 30 czerwca 2024 r. była nieuzasadniona, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy przyznania dodatku elektrycznego, związana z błędnym ustaleniem miejsca zamieszkania, została oddalona, jako że ustalenia organów i sądu I instancji były zgodne z prawem. Pojęcie gospodarstwa domowego wymaga faktycznego zamieszkania i gospodarowania na terenie jednostki samorządu, który to fakt nie został dostatecznie udowodniony przez skarżącą.

W przypadku decyzji o warunkach zabudowy, istotna jest dokładna analiza funkcji istniejącej zabudowy na danym obszarze, celem ustalenia spełnienia przesłanek kontynuacji funkcji zgodnie z art. 61 ust. 1 u.p.z.p. Orzeczenie NSA podkreśla znaczenie wnikliwego wyjaśnienia tej kwestii przez organy.

Podmiot legitymujący się ograniczonym prawem rzeczowym (użytkowaniem) do nieruchomości objętej procedurą nadzorczą w kontekście decyzji dekretowych posiada przymiot strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych.

Skarga kasacyjna została oddalona, gdyż wyrok sądu I instancji, pomimo błędów w uzasadnieniu, odpowiadał prawu. Organy winny ustalić charakter i wymagania prawne zmiany użytkowania budynku.

Pismo z dnia 4 kwietnia 2022 r., informujące o umorzeniu postępowania administracyjnego z mocy prawa, nie stanowi decyzji administracyjnej i nie przysługuje od niego odwołanie. Rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwalifikujące to pismo jako „ułomną decyzję administracyjną”, było błędne.

Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie dotyczącej decyzji nakazującej rozbiórkę części pokrycia dachowego, orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Sąd stwierdził, że obowiązek zmiany kolorystyki pokrycia dachowego został prawomocnie ustalony i jego niewykonanie uzasadniało rozbiórkę zgodnie z art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego.

Wojewoda nie dopuścił się rażącej bezczynności administracyjnej w sprawie pobytowej cudzoziemca, jednakże przekroczył dopuszczalne terminy po zakończeniu okresu zawieszenia procedur związanych z konfliktem na Ukrainie.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dokonał właściwej oceny przesłanek wznowienia postępowania, co narusza art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art. 138 § 2 k.p.a., co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku.

Planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego nie można interpretować wbrew jego dosłownemu brzmieniu. Budynek mieszkalny wielorodzinny nie wyklucza się z definicji zabudowy mieszkaniowej, chyba że plan miejscowy stanowi inaczej. Właściwa kwalifikacja budynku musi wynikać z analizy jego rzeczywistych cech technicznych i funkcjonalnych.