Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora KIS z 25 sierpnia 2023 r., zobowiązując organ do uwzględnienia wszystkich relewantnych dowodów oraz do dopuszczenia dowodu z opinii niezależnego eksperta, celem prawidłowej klasyfikacji wyrobu jako smaru plastycznego lub nie.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzje organów podatkowych, skierowane do niewłaściwego podmiotu (syndyka), są nieważne. Syndyk nie zastępuje podatnika w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności za długi podatkowe powstałe przed ogłoszeniem upadłości byłego wspólnika spółki cywilnej.
Zgodnie z art. 34 § 2 pkt 3 lit. a u.p.e.a., niedopuszczalność zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym stwierdza się, gdy zarzut był już przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu. Obowiązkiem organów jest zapobieganie powielaniu rozpatrywanych kwestii w różnych postępowaniach administracyjnych, celem ochrony spójności proceduralnej.
Brak uzupełnienia pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika, polegający na niewskazaniu adresu do doręczeń elektronicznych w rozumieniu art. 138c § 1 O.p., uzasadnia pominięcie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym.
Działalność konsultingowa prowadzona w Polsce przez zdalnych pracowników spółki niemieckiej nie ustanawia zakładu na terytorium Polski, gdyż nie spełnia przesłanek stałej placówki zgodnie z art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. oraz art. 5 UPO; czynności są pomocnicze i nie prowadzą do opodatkowania.
Podatnik nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy faktura nie dokumentuje rzeczywistej transakcji gospodarczej, a sam podatnik nie dochował należytej staranności, nie weryfikując kontrahentów oraz okoliczności zakupu.
Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, co wynika z konieczności obliczenia podatku po zakończeniu roku podatkowego zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f.
Egzekucja administracyjna jest dopuszczalna, gdy zobowiązanie jest wymagalne i nie zostało wykonane przez zobowiązanego, a wnioski o ulgę nie wstrzymują egzekucji. Tytuł wykonawczy zawierający wymagane elementy nie stanowi podstawy umorzenia postępowania.
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-512/21 nie uzasadnia wznowienia postępowania podatkowego, gdy jego stany faktyczne różnią się od postanowień decyzji krajowej. Zasady wznowienia nie mogą być interpretowane rozszerzająco, gdyż muszą opierać się na jednoznacznie określonych przesłankach prawa unijnego.
Podatnik może być pozbawiony prawa do odliczenia VAT, jeśli nie wykaże należytej staranności w ocenie transakcji objętych fakturami niewykazującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co potwierdza jego udział w oszustwie podatkowym typu karuzelowego.
W braku wykonania obowiązku, nałożonego decyzją z rygorem natychmiastowej wykonalności, dopuszczalne jest wszczęcie i prowadzenie egzekucji administracyjnej, a tytuł wykonawczy spełniający wymogi formalne zawarte w art. 27 u.p.e.a. jest właściwą podstawą tego postępowania.
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich nie stanowi wierzytelności upadłościowej, gdyż powstaje poprzez decyzję po ogłoszeniu upadłości, zatem postępowanie powinno dotyczyć osoby upadłej, nie masy upadłości.
Umowa konsorcjum między uczestnikami, którzy nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., nie generuje obowiązku dokumentacyjnego z art. 11k ust. 1 u.p.d.o.p.
Zwolnienie usług z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 u.p.t.u. dotyczy wyłącznie usług opieki medycznej świadczonych w ramach zawodów medycznych, które są bezpośrednio związane z wykonywanymi przez nie czynnościami. Usługi wykraczające poza zakres danego zawodu nie podlegają zwolnieniu.
Podanie, w tym załączniki do pisma ogólnego, musi być odrębnie podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, aby zostało skutecznie wniesione w postępowaniu przed organami podatkowymi.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Miasta C., uznając, że przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako odrębna dostawa towarów, zgodnie z wykładnią TSUE i postanowieniami Dyrektywy 2006/112/WE.