Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy administracji publicznej muszą samodzielnie ocenić istnienie przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa przy odmowie udostępnienia informacji publicznej, nie opierając się wyłącznie na stanowisku przedsiębiorcy, szczególnie w obszarze monopolu jakim jest działalność Poczty Polskiej.

PTTK, nie dysponując dokumentem potwierdzającym tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości na dzień 1 stycznia 2012 r., nie ma interesu prawnego w postępowaniu uwłaszczeniowym parków narodowych, co wyklucza wznowienie postępowania uwłaszczeniowego zakończonego decyzją ostateczną.

Adwokaci, jako osoby wykonujące zawód zaufania publicznego, są zobowiązani do udostępniania informacji publicznej. Bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w udostępnieniu takich danych nie może być usprawiedliwiona brakiem interesu prawnego wnioskodawcy. Wyrok NSA potwierdza obowiązek udostępnienia informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż informacje dotyczące aktywności zawodowej adwokata, z wyłączeniem danych osobistych, stanowią informację publiczną, a bezczynność organu nie była rażąca, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał brak interesu prawnego skarżącego w sprawie o anulowanie zameldowania i podtrzymał odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego z powodu braku wykazania tytułu prawnego do spornego lokalu.

Cel wywłaszczenia nieruchomości, jako część inwestycji budowy zbiornika wodnego, nie został zrealizowany w stosunku do działek oznaczenia nr [1] i nr [2]. Działki nie znajdują się w czaszy zbiornika, a tym samym podlegają zwrotowi na rzecz spadkobierców, zgodnie z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Orzeczenie z dnia 6 sierpnia 1951 r., wydane przez Prezydium Rady Narodowej, było obarczone rażącą wadą prawa, przez co jego nieważność winna zostać stwierdzona, chyba że wywoła nieodwracalne skutki prawne. NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do dalszego rozpoznania.

Wyrok NSA podtrzymuje, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia zbierania i przerobu złomu prawidłowo nie wymagała oceny oddziaływania na środowisko, a zarzuty skargi kasacyjnej są bezzasadne.

Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącego nakazu usunięcia odpadów została oddalona jako niezasadna. NSA stwierdził, że brak było podstaw prawnych do uwzględnienia skargi z uwagi na brak wykazania błędów interpretacyjnych lub proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Odmowa przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania zainteresowanego, nieuzasadniona obiektywnymi przeszkodami związanymi z przeciwdziałaniem COVID-19, może prowadzić do odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej.

Cofnięcie pozwolenia zintegrowanego bez odszkodowania następuje przy spełnieniu przesłanek określonych w art. 195 ust. 1 pkt 1 p.o.ś. zgodnie z uznaniem organu, przy czym błędy proceduralne nie zawsze wpływają na zasadność cofnięcia.