Rozbiórka budynku nielegalnie usytuowanego przy granicy działki jest uzasadniona brakiem możliwości jego legalizacji. Przepisy prawa budowlanego obligują do zastosowania najsurowszej sankcji, gdy niezgodność z przepisami jest obiektywna i nieusuwalna, co wyklucza alternatywne rozwiązania.

Organ uzgadniający odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy gruntów rolnych, działając zgodnie z ustawą o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Ochrona gruntów rolnych stanowiła uzasadniony cel konstytucyjny, a działania organów uznano za zgodne z prawem.

Organ administracji, wykonując wyrok sądu administracyjnego dotyczący bezczynności, wypełnia swój obowiązek poprzez formalne wydanie decyzji lub podjęcie czynności, a ocena merytoryczna tej decyzji nie jest przedmiotem badania w skardze na niewykonanie wyroku.

Oddalenie skargi kasacyjnej R.K. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na brak związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a sprawowaną opieką, wobec braku wykazania niemożności podjęcia zatrudnienia przy jednoczesnym sprawowaniu opieki.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na prawidłowe zastosowanie przepisów art. 138 § 2 k.p.a. o uchyleniu decyzji administracyjnej przez organ odwoławczy z powodu istotnych uchybień proceduralnych w postępowaniu dowodowym i formalnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że prawidłowa ocena stanu faktycznego i klasyfikacji odpadów przez WSA, oraz brak naruszenia prawa materialnego lub procesowego, uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej nielegalności przemieszczania odpadów.

Uchylenie zaskarżonego wyroku i decyzji administracyjnej wskutek wadliwej interpretacji przepisów dotyczących możliwości odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, przy jednoczesnym podkreśleniu konieczności pełnej analizy przesłanek z art. 189f § 1 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zarządzenie pokontrolne PWIOŚ w sprawie gospodarki odpadami w Zakładzie [...] z o.o. jest zgodne z prawem i obowiązkami nałożonymi przepisami, jak również z ustaleniami kontroli. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu.

Raport oddziaływania na środowisko, odpowiadający wymogom formalnym, może stanowić podstawę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeśli organ uzna jego spójność i zgodność z ustawą. Sądy administracyjne oceniają przede wszystkim formalną kompletność raportu, nie dokonując merytorycznej oceny jego ustaleń.

Decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy nie narusza interesów właścicieli nieruchomości w sposób nieproporcjonalny, bowiem przejście własności ma podstawę prawną oraz spełnia wszystkie wymogi proceduralne dotyczące ochrony środowiska i interesu publicznego.