Wynajmowanie lokali stanowi pobieranie pożytków z rzeczy /art. 52 par. 2 Kc/ i nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./.
Artykuł 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368: zm. Dz.U. nr 104 poz. 515/ nie przewiduje skarg na bezczynność organów w sprawach rozstrzyganych w drodze uchwał gminy.
Działania organu rejestracyjnego, przewidziane w art. 66 ustawy z dnia 3 lipca 1984 r. o kulturze fizycznej /Dz.U. nr 34 poz. 181/ mogą być podejmowane tylko z urzędu i "stosownie do okoliczności". To uwarunkowanie wyłącza możliwość stosowania powołanego przepisu na czyjekolwiek żądanie /wniosek/ nie będące wynikiem woli organu rejestracyjnego.
Budowle związane wyłącznie z prowadzeniem działalności polegającej na kontraktacji, skupie i obrocie materiałem siewnym oraz usługach w zakresie gospodarki nasiennej podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.
1. Likwidacja przedsiębiorstwa państwowego w trybie art. 37 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 51 poz. 298 ze zm./ nie powoduje wygaśnięcia posiadanego przez to przedsiębiorstwo prawa użytkowania wieczystego gruntu. Przechodzi ono na rzecz Skarbu Państwa, reprezentowanego przez organ założycielski. 2. W takiej sytuacji postępowanie administracyjne
1. W postępowaniu prowadzonym w trybie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ wydaje się tylko pozwolenie na zajęcie nieruchomości, które w postępowaniu o pozwolenie na budowę jest prawem dysponowania terenem na cel danej inwestycji liniowej. 2. Wydanie decyzji uprawniającej do zajęcia nieruchomości na
Zgodnie z treścią art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1989 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ odliczeniu od dochodu podlegają wydatki poniesione w roku podatkowym na cele mieszkaniowe podatnika przeznaczone na wkład budowlany lub mieszkaniowy od spółdzielni mieszkaniowej. Podatnik, który nie jest członkiem spółdzielni, nie ma tytułu prawnego do
Żaden z przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ nie zabrania odliczania od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych przez podatnika w danym roku podatkowym i przeznaczanych na spłatę wkładu mieszkaniowego, gdy budowa mieszkania, do którego przywiązane jest przysługujące mu spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, finansowana
Par. 40a ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176 ze zm./ nie jest zgodny z art. 50 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
W sprawach, w których właściwość organu orzekającego nie wynika w sposób oczywisty z przepisów prawa, na organie orzekającym ciąży bezwzględny obowiązek przedstawienia w decyzji szczegółowych ustaleń, wskazujących na jego właściwość w sprawie. Braki w ustaleniach w tym zakresie nie mogą być uzupełnione przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Skoro spółka cywilna jest podmiotem gospodarczym w znaczeniu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./, to podmiotem tym są łącznie wszyscy wspólnicy, a nie każdy z osobna. W rezultacie należy stwierdzić, że w stosunkach prawnych spółka cywilna identyfikowana jest podwójnie - jako tworzące ją podmioty /osoby/ i jako podmiot gospodarczy
1. Działalność gospodarcza obejmuje różnego rodzaju sfery aktywności podmiotów gospodarczych. Aktywność podmiotów gospodarczych leży u podstaw każdej działalności o charakterze gospodarczym, stanowi jej istotę i sens. Czynności pozbawione tego aspektu nie są działalnością o charakterze gospodarczym. 2. Wynajmowanie kilku lokali mieszkalnych, stanowiące pobieranie pożytków cywilnych rzeczy /art. 53
Wybudowanie i przebudowanie to dwa pojęcia o różnej treści. Skoro ustawodawca powiązał ulgę podatkową tylko z pierwszym z nich /art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm., obecnie Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, to niedopuszczalne jest rozciągnięcie zakresu tej ulgi na inną sytuację faktyczną.
1. Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego nie może prowadzić do rozszerzenia uprawnień Ministra Finansów określonych w art. 25 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./. W tej bowiem kwestii cytowana ustawa stanowi inaczej /art. 18/. 2. Uniemożliwienie organowi egzekucyjnemu ściągnięcia należności
Artykuł 263 par. 2 Kpa reguluje wyłącznie sprawę obliczania kosztów przez organ administracji prowadzący postępowanie; nie stwarza stronie uprawnienia do ubiegania się o zwrot jakichkolwiek poniesionych przez nią kosztów.
Za nadużycie prawa należałoby uznać sytuację, w której sprawdzian ze znajomości przepisów dotyczących obchodzenia się z daną bronią miałby służyć wyłącznie "weryfikacji" wcześniej wydanych pozwoleń na broń. Dotyczy to w szczególności tych długoletnich posiadaczy broni, co do których nie było i nie ma zastrzeżeń w aspekcie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych
1. "Odpowiednie" stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego /art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161/ nie może prowadzić do rozszerzenia uprawnień ministra, określonych w art. 25 par. 1 tej ustawy. par. 1 tej kwestii ustawa "stanowi inaczej". 2. Uniemożliwienie organowi egzekucyjnemu ściągnięcia należności z majątku
Komunalizacja gruntu państwowego nie stoi na przeszkodzie w ubieganiu się o nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków na podstawie art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 79 poz. 464 ze zm./ z tym, że wniosek powinien być skierowany do zarządu gminy. W postępowaniu przed zarządem
Korzystanie z uznania administracyjnego oznacza, że organ ma prawo wyboru treści rozstrzygnięcia. Wybór taki nie może być jednak dowolny. Musi on wynikać z wszechstronnego i dogłębnego rozważenia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy.
Umorzenie zaległości podatkowej i odsetek jako czyniące wyłom zasadzie powszechności opodatkowania i równego traktowania podmiotów winno być stosowane w sytuacjach szczególnych.
W postępowaniu administracyjnym o stwierdzenie nieważności orzeczenia o odmowie przyznania dotychczasowemu właścicielowi prawa własności czasowej gruntu, objętego działaniem dekretu z dnia 28 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy /Dz.U. nr 50 poz. 279/, najemca lokalu w budynku znajdującym się na tym gruncie nie ma legitymacji procesowej, a więc i przymiotu