Skarga kasacyjna M. P. została oddalona z uwagi na brak interesu prawnego, podczas gdy skarga D. była bezzasadna z powodu złożenia zażalenia po terminie, zatem obie skargi nie zasługują na uwzględnienie.

Odmowa wszczęcia postępowania nieważnościowego wobec decyzji, której prawomocne oddalenie zawarto najwcześniej w wyroku sądu administracyjnego, jest zasadna, jeśli nie ujawniono nowych okoliczności istotnych dla pierwotnej oceny sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego uchwalony przez Radę Miasta Opola nie narusza interesu prawnego skarżącego, gdyż nie stwierdzono przekroczenia uprawnień planistycznych gminy. Uzasadniono zgodność planu z przepisami przyjętymi w postępowaniu planistycznym.

Prawo do rekompensaty za pozostawione nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej nie jest uzależnione od spełnienia warunku repatriacji byłych właścicieli na obecne terytorium państwa polskiego.

Zapytanie o techniczne aspekty funkcjonowania systemu e-Doręczeń, w tym brak daty na dokumentach, nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu art. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, na co wskazuje orzecznictwo sądów administracyjnych.

Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej stanowi przesłankę do uznania naruszenia art. 13 ust. 1 u.d.i.p, nawet jeśli organ podejmuje czynności niezgodne z prawem, mające na celu przedłużenie terminu załatwienia sprawy.

Czas dojazdu wraz z przesiadkami uwzględniony w art. 93 ust. 1 i art. 88 ust. 4 ustawy o Policji nie może przekraczać dwóch godzin w obie strony. Brak zasadności roszczenia o zwrot kosztów dojazdu, gdy czas ten przekracza określony limit.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że w okresie nieobsadzenia organu i jego reorganizacji, termin do wykonania wyroku WSA nie rozpoczął biegu. Krajowej Radzie Bibliotecznej nie można zarzucić bezczynności w realizacji zobowiązania wynikającego z wyroku.

Dokumenty dotyczące zewnętrznych działań organu, powiązań interpersonalnych oraz realizacji zadań publicznych, mieszczą się w zakresie informacji publicznej, co uzasadnia obowiązek ich udostępnienia przez podmioty publiczne.

Przesłanką przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest związek przyczynowo-skutkowy między rezygnacją z zatrudnienia a stałą opieką nad osobą niepełnosprawną, która uniemożliwia podjęcie pracy. Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że taka opieka wymaga stałej dyspozycyjności i może wykluczać możliwość zarobkowania.

Brak czasowej korelacji między powstaniem niepełnosprawności a zaprzestaniem pracy nie wyklucza uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego, jeżeli zakres opieki uniemożliwia aktywność zawodową.

Wykładnia art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, dokonywana przez pryzmat celu świadczenia oraz dobra dziecka, wyklucza automatyzm w dzieleniu kwoty wsparcia na połowę w przypadku opieki naprzemiennej, jeżeli tylko jeden z małżonków złożył wniosek, a wypłata pełnej kwoty świadczenia jednemu z rodziców nastąpiła za ich zgodnym porozumieniem i służyła niezakłóconemu zaspokajaniu

Rozbudowa parkingu o nowe miejsca postojowe bez wymaganego pozwolenia na budowę stanowi samowolę budowlaną i podlega obowiązkowi rozbiórki. Organ nadzoru budowlanego nie może zezwolić na legitymizację rozbudowy, jeśli inwestor nie złoży wniosku o legalizację w określonym terminie.

Okresy służby w formacjach innych niż Siły Zbrojne RP, jak Policja czy Biuro Ochrony Rządu, nie wliczają się do 15-letniego okresu nieprzerwanej zawodowej służby wojskowej wymaganej do uzyskania świadczenia rocznego po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej.

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do weryfikacji medycznych ustaleń komisji lekarskiej o kategorii zdolności do służby wojskowej; kontrola sądu koncentruje się na prawidłowości zastosowania przepisów procesowych i materialnych.

Ograniczenia w planie zagospodarowania przestrzennego mające na celu cele publiczne w zakresie oświaty mogą być uznane za uzasadnione, jeśli nie przekraczają dopuszczalnych granic władztwa planistycznego gminy.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego niekompletny materiał dowodowy dotyczący funkcji zabudowy wykluczał możliwość uznania warsztatu samochodowego za zgodny z zasadą dobrego sąsiedztwa, co skutkowało uchyleniem orzeczeń organów II instancji i WSA oraz przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.