W przypadku stwierdzenia uzasadnionych wątpliwości co do zgodności wykonanych robót budowlanych z projektem, organy nadzoru budowlanego mogą nałożyć obowiązek sporządzenia ekspertyzy technicznej w celu określenia bezpieczeństwa użytkowania obiektu, mimo uzyskania zgody na użytkowanie w wyniku braku sprzeciwu.

Dla uznania obiektu za trwale związany z gruntem nie jest konieczny klasyczny fundament. Kluczowe są wymiary, konstrukcja i względy bezpieczeństwa. Ekran LED z konstrukcją dociążoną betonowymi blokami spełnia kryteria trwałego związania z gruntem.

Nakaz usunięcia odpadów z działek M.S. jest zgodny z prawem, gdyż zgromadzone na nich odpady są odpadami zmieszanymi, niespełniającymi kryteriów odpadu przewidzianego do odzysku na potrzeby własne. Skarga kasacyjna oddalona.

Opierając się na art. 59 ust. 7 Prawa budowlanego, strona w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie to wyłącznie inwestor. Przymiot strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności takiej decyzji nie może być przyznany osobom trzecim, nawet w kontekście potencjalnych naruszeń ich interesów prawnych.

Zgodnie z prawem miejscowym, planowana budowa stacji bazowej na terenach zielonych ZP, jako terenach o funkcji rekreacyjnej i wypoczynkowej, pozostaje w sprzeczności z przeznaczeniem tych terenów, co stanowi istotną przeszkodę uniemożliwiającą realizację inwestycji.

Organ administracji publicznej, wykazujący się bezczynnością w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, nie może zaniechać wydania decyzji administracyjnej o odmowie jej udzielenia z powołaniem się na nadużycie prawa. Wymaga to oceny uzasadnienia faktycznego i prawnego w formie decyzji.

Posiadanie przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym nie jest ściśle zależne od realnego naruszenia prawa, lecz może wynikać z potrzeby ustalenia oddziaływania inwestycji, nawet potencjalnie, zgodnie z art. 28 Prawa budowlanego.

Bezczynność organu administracyjnego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy może być stwierdzona, jeżeli wniosek nie został załatwiony terminowo, mimo przeszkód regulowanych specjalnymi przepisami. NSA podtrzymuje wyrok WSA o rażącym naruszeniu prawa przez Wojewodę.

Prezes UKE, jako organ współdziałający, uzgadnia decyzje w zakresie zgodności z prawem telekomunikacyjnym, nie oceniając racjonalnego korzystania z nieruchomości ani zmniejszenia jej wartości, co leży w gestii Starosty.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że projekt budowlany pozostaje zgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie naruszając norm wynikających z ustawy Prawo budowlane oraz jej przepisów wykonawczych, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.

Odmowa udostępnienia informacji przez Dyrektora MGOPS, jako informacji przetworzonej, była uzasadniona brakiem wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego przez skarżącą federację.

Skarga kasacyjna P. sp. z o.o. dotycząca ustalenia daty wszczęcia postępowania budowlanego i zastosowania właściwych przepisów prawa budowlanego zostaje oddalona. Postępowanie administracyjne dotyczące nakazu rozbiórki, z uwagi na bezprzedmiotowość, podlega umorzeniu.

W przypadku ustalania odszkodowania opartego na operacie szacunkowym, który nie spełnia wymogów formalnych z art. 156 ust. 4 u.g.n., operat taki nie może być podstawą ustalenia odszkodowania. Ponadto, przy ponownym ustaleniu odszkodowania, należy uwzględnić wypłacone zaliczki, aby uniknąć zawyżenia roszczenia.

Czynność polegająca na odmowie wyłączenia karty ewidencyjnej zabytku z wojewódzkiej ewidencji zabytków nie stanowi decyzji administracyjnej ani postanowienia, lecz czynność materialno-techniczną, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Odwołanie w tej sytuacji jest niedopuszczalne.