Orzeczenia
Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej nie może być usprawiedliwiona ogólnymi trudnościami organizacyjnymi; organ musi powiadomić wnioskodawcę o powodach opóźnienia i wyznaczyć dodatkowy termin zgodny z ustawowymi limitami, przedstawiając konkretne powody, które bezpośrednio wpływają na możliwość udostępnienia informacji.
Organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej musi działać zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej, w tym przestrzegać ustalonych terminów oraz podawać wyraźne powody w przypadkach ich przedłużenia, a naruszenie tych obowiązków prowadzi do uznania stanu bezczynności.
Zarządzenie pokontrolne inspektora ochrony środowiska, oparte na dowodach zgromadzonych podczas kontroli, nie narusza przepisów prawa materialnego, jeśli treść zarządzenia pokontrolnego koresponduje z ustaleniami kontroli i jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa.
Zasada jawności gospodarowania środkami publicznymi musi być bezwzględnie przestrzegana przez każdą jednostkę dysponującą publicznymi środkami finansowymi, co obejmuje także informacje o wynagrodzeniach finansowanych z tych środków, niezależnie od ich charakteru.
Właściwe ustalenie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane jest kluczowe dla oceny legalności wykonanych robót budowlanych i nie może być podważane bez wyraźnych dowodów na brak takiego prawa; niedopuszczalne jest również automatyczne traktowanie odstępstw w parametrach technicznych obiektu budowlanego jako istotnych w świetle art. 50 ust. 1 pkt 4 Prawa budowlanego bez analizy specyficznych
1. Użyty w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 19 poz. 115 ze zm.) zwrot „zjazd istniejący” obejmuje nie tylko zjazdy wybudowane po uzyskaniu, w drodze decyzji administracyjnej, zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu lub przebudowę zjazdu i po uzyskaniu pozwolenia na budowę, ale również zjazdy, które z uwagi na datę ich powstania nie były
Dokument wytworzony przez podmiot prywatny w procesie realizacji zadania publicznego finansowanego ze środków publicznych może być traktowany jako dokument wewnętrzny niepodlegający udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, jeżeli jest to propozycja wymagająca akceptacji organu publicznego i nie stanowi części zewnętrznie prezentowanego procesu decyzyjnego.