Niepowodzenia finansowe działalności gospodarczej nie mogą skutkować umorzeniem należności podatkowych, jeżeli nie zostały spowodowane działaniem czynników, na które podatnik nie może mieć wpływu.

Dla określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości bez znaczenia pozostaje okoliczność, czy i jakiej wysokości dochody przynosi podatnikowi opodatkowana nieruchomość.

Nie jest zasadne twierdzenie, że art. 11 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Belgii o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Brukseli dnia 14 września 1976 r. /Dz.U. 1978 nr 24 poz. 109/ jest tak sformułowany, że dochód z odsetek może być opodatkowany albo w jednym,

Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany merytorycznej decyzji. Rozbieżność między rozstrzygnięciem a uzasadnieniem decyzji należy zakwalifikować do omyłki istotnej, która nie podlega naprawieniu w trybie art. 113 par. 1 Kpa.

1. Bezwzględnym warunkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, dającym podstawę do oddzielnego opodatkowania przychodów w formie ryczałtu jest uzyskanie dochodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Wygrana w grze komputerowej "SKY LINE" /na terenie Niemiec/ przesądza o traktowaniu uzyskanego przez

1. Upadły podmiot pozostaje podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obowiązanym do zapłaty podatku od czynności określonych w art. 2 tej ustawy, z tym że w czynnościach tych reprezentuje upadłego syndyk. 2. Ustawa o VAT nie przewiduje zwolnienia podatkowego od sprzedaży towarów

Odliczenie podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc poprzedzający miesiąc, w którym podatnik otrzymał fakturę, traktować należy jako zawyżenie podatku naliczonego sankcjonowane tak, jak przypadki otrzymania wadliwej faktury VAT.

1. Spółka z o.o. przed dokonaniem wpisu do rejestru handlowego /art. 160 Kh/ istnieje jako szczególny rodzaj podmiotu prawnego od chwili jej zawiązania w drodze umowy lub aktu założycielskiego. Zobowiązania zaciągnięte w imieniu "spółki z o.o. w organizacji" przez osoby o których mowa w art. 171 par. 2 Kh stają się również zobowiązaniami samej spółki, w szczególności gdy spółka potwierdziła je po dokonaniu

1. Aby przedmiot leasingu mógł być uznany za składnik majątku leasingobiorcy, umowa powinna spełniać następujące warunki: - zawarta być na czas oznaczony, - zawierać prawo nabycia przez leasingobiorcę rzeczy lub praw majątkowych będących przedmiotem leasingu bez możliwości jego wypowiedzenia, - podstawowy okres umowy, której przedmiotem są prawa majątkowe, rzeczy ruchome lub nieruchomości /z wyjątkiem

Wspólnik spółki cywilnej nie może we własnym rozliczeniu podatkowym dokonać odliczenia wydatku poniesionego przez spółkę na nabycie prawa użytkowania gruntu ujętego w ewidencji środków trwałych tej spółki. Wydatek taki nie jest wydatkiem na cele mieszkaniowe poniesionym przez podatnika /art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993

Dochody z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych spółce przez osobę fizyczną zamieszkałą na terenie Niemiec, będącą udziałowcem zagranicznym spółki, podlegają opodatkowaniu w Polsce. Spółka w tej sytuacji jako płatnik ma obowiązek pobrania i przekazania zryczałtowanego podatku stosownie do art. 41 ust. 4 pkt 2 i art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Błędne jest stanowisko organów podatkowych, iż wykluczona jest możliwość zatrudnienia w spółce cywilnej, na podstawie umowy o pracę, jej wspólników. O dopuszczalności zatrudnienia w takiej formie i - co za tym idzie - zaliczenia w ciężar kosztów firmy wypłacanego wspólnikowi wynagrodzenia, decyduje rodzaj wykonywanej przez niego pracy.

Skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze gmina może wnieść po uprzednim zwróceniu się do wojewody z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa stosownie do art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Ograniczenie się przez organ, w uzasadnieniu decyzji w przedmiocie zmiany nazwiska, jedynie do stwierdzenia o braku względów określonych w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /t.j. Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/, bez bliższej oceny przytoczonych we wniosku powodów zmiany nazwiska, także przez pryzmat subiektywnego przekonania skarżącego o potrzebie takiej zmiany,

Przy ustalaniu, czy podatnik uzyskał dochody z nie ujawnionych źródeł i czy w związku z tym urząd skarbowy powinien mu wymierzyć od nich stosowny podatek, należy uwzględniać nie tylko dochody z roku, w którym wystąpiła dysproporcja między legalnymi, zadeklarowanymi dochodami a wydatkami, ale i dochody z lat poprzednich.

Przychód z ewidencji jest sumą miesięcznych przychodów ze sprzedaży bezrachunkowej i to obliguje podatnika do zaewidencjonowania każdej dziennej sprzedaży bezrachunkowej - par. 7 ust. 2 i par. 16 ust. 1 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1992 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 99 poz. 496 ze zm./.

W świetle przepisu regulującego obowiązek podatkowy od robót budowlano-montażowych zaewidencjonowanie faktury VAT opłaconej w następnym miesiącu po jej wystawieniu, winno odbyć się w miesiącu zapłaty za fakturę nie zaś miesiącu jej wystawienia. Fakt, że podatek został "wcześniej" wpłacony, nie konwaliduje niezgodnego z przepisami wykonania obowiązku prawidłowego obliczenia i odprowadzania podatku.

Przepis art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ daje podatnikowi ograniczone terminem - prawo dokonania odliczenia podatku. Jest to możliwe jedynie w rozliczeniu za miesiąc, w którym podatnik otrzymał dokument dający prawo do odliczenia albo w miesiącu następnym. Decydujące znaczenie ma zatem data otrzymania

Żaden przepis rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie zaliczenia przedmiotu umów najmu lub dzierżawy rzeczy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów /Dz.U. nr 28 poz. 129/ nie daje organowi podatkowemu prawa do oceny danej umowy leasingowej według innych zasad, przesłanek niż określone w par. 2 rozporządzenia, który odsyła do treści zawartej umowy leasingowej

W wypadku, gdy wynajmujący obciąża najemcę również należnością stanowiącą równowartość podatku od nieruchomości, to kwota ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ stanowi część kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi.

Za datę dokonania obrotu towarowego z zagranicą należy uznać dzień dokonania odprawy ostatecznej, a nie dzień dokonania odprawy celnej warunkowej.

1. Dla realizacji prawa do odliczenia od dochodu darowizn na cele określone w art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ nie jest istotne, czy cele te są realizowane w formie zinstytucjonalizowanej, czy też przez osoby fizyczne, dla których darowizny te stanowią ich osobisty przychód; istotne jest to, czy darowizna