Koszty sporządzania kopii dokumentów cyfrowych obciążają stronę, gdyż są czynnością realizowaną w jej interesie procesowym na jej żądanie, zgodnie z art. 267 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.

NSA uchyla decyzje organów podatkowych oraz wyrok WSA, umarzając postępowanie. Zgromadzone dowody nie uzasadniają istnienia oszustwa 'karuzelowego', a transakcje dotyczące zakupu i eksportu kart SanDisk były rzeczywiste i zgodne z prawem.

Odmawia się przywrócenia terminu na złożenie odwołania, jeśli zainteresowany nie udowodnił braku winy w uchybieniu terminowi. Urzędowe poświadczenie odbioru przez system e-PUAP stanowi dowód skutecznego doręczenia pisma podatkowego.

NSA potwierdził legitymowanie się przez sąd administracyjny możliwością oceny prawidłowości doręczeń oraz właściwości miejscowej organów podatkowych w postępowaniu o odpowiedzialność osoby trzeciej. Podkreślił wagę kompletnego materiału dowodowego oraz prawidłowego ustalania doręczeń dla skutecznego wszczęcia postępowania.

Doręczenie decyzji podatkowej po przedawnieniu zobowiązania podatkowego niweczy jej skutki prawne, nieważne jest doręczenie decyzji o odpowiedzialności członka zarządu za przedawnioną zaległość, a czasowe pozbawienie wolności członka zarządu wyłącza jego winę za niezłożenie wniosku o upadłość.

Nie uznaje się wartości majątku otrzymanego w likwidacji spółki za koszt uzyskania przychodu przy jego późniejszym zbyciu, jeśli nie towarzyszyło temu zobowiązanie objęte dotyczącymi regulacjami podatkowymi. Wyjątkiem jest przypadek, gdy majątek likwidacyjny częściowo zaspokaja zobowiązania likwidowanej spółki.

Osoba rozwiedziona, samotnie wychowująca dziecko w sensie sprawowania odrębnej opieki w innym czasie niż drugi rodzic, spełnia przesłanki biorące pod uwagę prawo do ulgi podatkowej na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f.

Tablice reklamowe wolnostojące, które nie są zagłębione w gruncie i których przeniesienie nie wiąże się z robotami ziemnymi, nie stanowią nieruchomości trwale związanej z gruntem w rozumieniu prawa podatkowego.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdyż nie wykazuje przesłanek naruszenia art. 58 k.p.a., a zgłoszone zastrzeżenia proceduralne nie zawierają dostatecznego uzasadnienia dla zmiany orzeczenia sądu pierwszej instancji.

W sprawach dotyczących kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów spółek przekształconych, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa majątku spółki przekształcanej z dnia przekształcenia, o ile odpowiada ona wydatkom poniesionym w związku z nabyciem tych udziałów.

Nieujawnienie wszystkich okoliczności dotyczących zakończenia budowy uzasadnia uchylenie decyzji organu podatkowego i ponowne zbadanie materiału dowodowego dla jednoznacznego ustalenia daty powstania obowiązku podatkowego.

Skarga kasacyjna złożona przez X. sp. z o.o. została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny jako nieuzasadniona, a postępowanie egzekucyjne dotyczące wysokości zajętej wierzytelności uznane za zgodne z prawem.

Okolicznością zwalniającą członka zarządu z odpowiedzialności za zaległości spółki nie jest jedynie wskazanie jakiegokolwiek mienia, ale takiego, które faktycznie umożliwia zaspokojenie istniejących zaległości podatkowych w znacznej części i istnieje w czasie prowadzenia postępowania o przeniesienie odpowiedzialności.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez podmioty nieprowadzące rzeczywistej działalności gospodarczej, jeżeli nie dochował on należytej staranności w relacjach z kontrahentami i transakcje mogą być częścią oszustwa podatkowego.

W sprawie zachowania terminu do wniesienia zażalenia, kluczowe jest złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego, co rodzi skutki uznania terminu czynności za dochowanego, co NSA uznał za prawnie właściwe w świetle art. 12 § 6 pkt 4 O.p.

Skarga kasacyjna M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych została oddalona przez NSA z powodu braku zasadności zarzutów proceduralnych i materialnoprawnych. Zabezpieczenie należności jest dopuszczalne nawet przy nieostatecznej decyzji, jeśli istnieje obawa uniemożliwienia przyszłej egzekucji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej ocena musi być dokonana wyłącznie w granicach rażącego naruszenia prawa materialnego, a nie proceduralnych uchybień doręczeniowych, oddalając tym samym skargę kasacyjną.

Przyznanie ulgi płatniczej poprzez odroczenie zapłaty podatku w związku z ważnym interesem podatnika i publicznym jest uzasadnione, gdyż ulgi te pełnią rolę pomocy podatkowej, zapobiegając szkodom społeczno-gospodarczym. Organy muszą przestrzegać granic uznania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że metoda alokacji odliczenia podatku naliczonego, przedstawiona przez Miasto G., nie spełnia wymagań obiektywnego odzwierciedlenia użycia aktywów dla celów działalności gospodarczej ani nie jest zgodna z zasadą neutralności VAT.

Strona nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy faktyczne dostawy nie są realizowane przez podmioty wymienione na fakturach, a niewykazanie tożsamości odbiorcy eksportu towarów wyklucza stawkę 0% VAT.

Podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz do zastosowania zerowej stawki VAT, jeśli nie dochował należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, co skutkuje kwestionowaniem rzeczywistego charakteru transakcji oraz tożsamości odbiorców.