Działalność węgierskiej spółki na terytorium Polski, w ramach biura i pracownika, ma charakter przygotowawczy i pomocniczy, co nie konstytuuje zakładu podatkowego zgodnie z polsko-węgierską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania."} vực của Luật Hình sự liên bang. Giai đoạn xét xử diễn ra trong khoảng thời gian một năm. Theo Toà án, hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ra
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących uzasadnienia wyroku i stawki VAT, wskazując na potrzebę jednoznacznej oceny stanowiska organu podatkowego przez WSA.
W przypadku uczestnictwa podatnika w strukturalnym procederze wyłudzenia podatku VAT (karuzeli podatkowej), brak należytej staranności kupieckiej uniemożliwia powoływanie się na zasadę neutralności podatku VAT oraz domaganie się odliczenia podatku naliczonego.
Skarga kasacyjna jest oddalona; wniosek o przywrócenie terminu wniesiono niezgodnie z art. 162 § 2 Ordynacji podatkowej. Bieg terminu liczony od doręczenia zawiadomienia w postępowaniu egzekucyjnym. Naruszony termin nie uzasadnia przywrócenia.
Decyzje organów podatkowych uchylone, ale wznowienie postępowania uzasadnione przy ujawnieniu nowych istotnych okoliczności związanych z działalnością gospodarczą. Sąd utrzymał zasadę trwałości uprzednich decyzji oraz wskazał konieczność poprawnego określenia właściwej stawki podatku.
Ujawnienie po wydaniu ostatecznej decyzji podatkowej faktu wykorzystania nieruchomości na działalność gospodarczą może stanowić podstawę wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, jako nowa okoliczność faktyczna nieznana organowi. Mimo to, decyzje podatkowe powinny być uchylone z powodu błędnego zastosowania stawki podatkowej.
Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlegała oddaleniu zgodnie z art. 184 p.p.s.a., a prawidłowość stosowania art. 15zzzzzn2 ustawy o COVID-19 w postępowaniu podatkowym została potwierdzona.
Linie telekomunikacyjne położone w kanalizacji kablowej jako całość techniczno-użytkowa stanowią budowlę i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, niezależnie od rozdzielenia własności ich elementów.
Faktury VAT wystawione na rzecz podatnika, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jak stanowi art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f.