Gmina ma prawo stosować własną metodę kalkulacji prewspółczynnika VAT, o ile lepiej odzwierciedla specyfikę jej działalności, niż metoda ustawowa, przy czym musi ona być obiektywna i reprezentatywna, co zgodne jest z art. 86 ustawy o VAT.

Jedną z naczelnych zasad postępowania podatkowego jest działanie organów na podstawie przepisów prawa, a więc organy zawsze zobowiązane są uwzględnić zmianę stanu prawnego, jaka następuje w toku postępowania i orzekać na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odsetki od pożyczki na zakup akcji mogą być ujęte jako koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji, nawet jeśli zapłata nastąpiła po sprzedaży, z uwagi na ich funkcjonalny związek z uzyskanym przychodem.

Przychód uzyskany wskutek przeniesienia akcji jako świadczenia niepieniężnego należy kwalifikować jako zyski kapitałowe zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a u.p.d.o.p., nawet jeżeli przeniesienie to następuje w ramach datio in solutum.

Samochód marki Toyota [...], pomimo dokonanych adaptacji na potrzeby przewozu towarów, od momentu produkcji był zasadniczo przeznaczony do przewozu osób, co uzasadniało jego klasyfikację do kodu CN 8703 i opodatkowanie podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy.

Urządzenia techniczne, jak sprężarki i agregaty sprężające, mogą być uznane za budowle, jeśli są powiązane z siecią gazową i ich funkcjonowanie jest niezbędne dla przesyłu gazu, a ich kwalifikacja prawnopodatkowa opiera się na definicjach z ustawy o podatkach lokalnych oraz Prawa budowlanego.

W sytuacji wynajmu lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe, mimo prowadzenia tej działalności w ramach działalności gospodarczej, nieruchomości te nie są uznawane za zajęte na działalność gospodarczą, a tym samym podlegają niższej stawce podatkowej z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.o.l.

Podatnik ma prawo zastosować indywidualną metodę kalkulacji prewspółczynnika, wykazując, że jest ona bardziej reprezentatywna, niż metoda przewidziana w rozporządzeniu, o ile precyzyjnie odzwierciedla faktyczne wykorzystanie mienia.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy wyrok WSA, potwierdzając możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odsetek zapłaconych po sprzedaży akcji, gdyż stanowią one rzeczywiste uszczuplenie majątku podatnika.

Odsetki od pożyczki na zakup akcji, zapłacone po sprzedaży tych akcji, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, co narusza stanowisko Dyrektora KIS o ich wykluczeniu. Interpretacja organu podatkowego niedokładnie uzasadniająca swoje stanowisko podlega uchyleniu.

Członek zarządu spółki, który podpisuje sprawozdania finansowe, przyjmuje na siebie obowiązki i odpowiedzialność wynikające z art. 116 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli twierdzi o formalnym charakterze pełnionej funkcji.

Pojazd specjalny, uprawniający do zwolnienia z podatku od środków transportowych, musi być faktycznie przystosowany do specjalnej funkcji, zgodnie z Prawem o ruchu drogowym; sama klasyfikacja w dowodzie rejestracyjnym nie wystarcza.

Decyzje organów administracyjnych w przedmiocie podatku od nieruchomości podlegały uchyleniu wskutek błędnego uzasadnienia, mimo prawidłowej oceny prawnej, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia istotnych nowych okoliczności faktycznych.

W sprawie ulgi płatniczej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, NSA potwierdził dopuszczalność odmowy zmiany decyzji o rozłożeniu zaległości na raty w ramach uznania administracyjnego, przy braku interesu publicznego, mimo istniejącego ważnego interesu strony.

Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych musi wynikać z rzeczywistego lub potencjalnego jej wykorzystania w ramach tej działalności, a nie wyłącznie z faktu posiadania jej przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą.

Jedną z naczelnych zasad postępowania podatkowego jest działanie organów na podstawie przepisów prawa, a więc organy zawsze zobowiązane są uwzględnić zmianę stanu prawnego, jaka następuje w toku postępowania i orzekać na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, celem wyjaśnienia charakteru działań organów administracyjnych jako wstępnych lub merytorycznych oraz zbadania ich zgodności z art. 61 i 61a K.p.a.